北京大學中國經(jīng)濟研究中心教授盧鋒近日指出,，美聯(lián)儲應對危機實行數(shù)量寬松政策,，激發(fā)對國際貨幣體系批評和改革呼聲。作為美國的最大債權國,，美國通脹與美元貶值對我國具有巨大風險,，因而這一問題引發(fā)國內(nèi)高度關注,。
改革國際貨幣體系有四種主要思路�,；貧w金本位思路雖有優(yōu)點,，然而黃金供應不能滿足經(jīng)濟增長需要會頻繁導致通縮，金本位下國際收支調節(jié)以損害實體經(jīng)濟為代價,，金本位思路并不可行,。
二是多邊貨幣制度合作以至建立“地球元”�,！暗厍蛟敝愂澜缲泿拍繕俗⒍ㄊ敲烂疃b遠的理想,，然而IMF歷史和特別提款權創(chuàng)立等諸多事實顯示多邊貨幣制度性協(xié)調合作早已開始。目前推動這方面合作更具有現(xiàn)實必要性,，最近倫敦G20金融峰會有關協(xié)議從一個側面代表這一領域重要進展,。
三是東亞區(qū)域貨幣合作以至建立“亞元”。東亞相關合作相對滯后,，原因包括IMF,、美國立場影響等外部因素,，內(nèi)部受到區(qū)內(nèi)國家互信不足與現(xiàn)實矛盾等因素作用，從純經(jīng)濟分析角度看也受到區(qū)內(nèi)各國宏觀整合度較低制約,。隨著外部條件演變和區(qū)內(nèi)重要雙邊關系得到改善,，特別是中國與區(qū)域內(nèi)各國和地區(qū)經(jīng)濟一體化程度加深，這一領域未來合作前景有可能顯著改觀,。
四是人民幣國際化思路：伴隨中國經(jīng)濟開放追趕,，培育人民幣逐步成長為主要國際貨幣，并借此推動未來國際貨幣體系演變改革,。生于憂患的人民幣經(jīng)歷計劃時期曲折探索和改革開放初步歷練,，過去十多年已開始國際化“試水”并取得明顯成果。大國經(jīng)濟成功追趕必然伴隨本幣走強并顯著改變原有國際貨幣秩序,。我國是追趕最快和規(guī)模最大的發(fā)展中國家,，通過人民幣國際化推動國際貨幣體系朝合理方向演變應是我們優(yōu)先考量的思路。
然而實行人民幣國際化方針至少要過三道坎,。
一是倒逼人民幣完全可兌換和資本賬戶開放,，二是要求更為靈活匯率機制，這兩條都極具挑戰(zhàn)性,。更具有根本性要求,，來自如何通過深化國內(nèi)改革，為經(jīng)濟持續(xù)追趕提供制度條件,。
展望“十二五”時期和新世紀第二個十年,，如何在人口和土地、擴大準入和破除壟斷,、匯率利率市場化改革,、通貨膨脹目標制、公共財政體制轉型等一系列領域通過深化改革,、擴大開放和調整結構,，為我國經(jīng)濟持續(xù)追趕不斷提供動力源泉，是決定人民幣未來命運的實質條件,，并且將對國際貨幣體系演變產(chǎn)生顯著影響,。由于實現(xiàn)持續(xù)追趕具有主動在我的獨立性和自主性，人民幣國際化與國際貨幣體系改革其他思路具有兼容互補性,，做大做強人民幣應是我國占優(yōu)策略,。 |
|