國(guó)際金融危機(jī)猶如一塊試金石：沒有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的外向型企業(yè)，被迫減產(chǎn)甚至停產(chǎn),；有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè),，則受沖擊較小，有的還很紅火,，逆勢(shì)而上,。
這就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的魅力！知識(shí)產(chǎn)權(quán)就像房產(chǎn)證,，有了知識(shí)產(chǎn)權(quán)就如同拿到了產(chǎn)權(quán)證,，心里非常踏實(shí),，無論出租還是出售，都是自己說了算,。早在1912年,，德國(guó)經(jīng)濟(jì)
學(xué)家熊彼特在《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》一書中就明確指出：資本主義發(fā)展的根本原因，不是資本和勞動(dòng)力,，而是創(chuàng)新,，其中創(chuàng)新的關(guān)鍵就是知識(shí)和信息的生產(chǎn)、傳播,、使用,。一百年來的滄桑巨變，不僅證明了熊彼特的論斷,，也讓我們清晰地看到,，無論是一個(gè)國(guó)家、一個(gè)企業(yè),，還是個(gè)人，其對(duì)于知識(shí),、對(duì)于創(chuàng)新的尊崇和追求往往決定自身的命運(yùn),。比爾·蓋茨取代石油大王、鋼鐵大王,、汽車大王,，連續(xù)10多年穩(wěn)居世界首富，就是一個(gè)很好的證明,。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度作為一種現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度,，它的本質(zhì)是通過產(chǎn)權(quán)激勵(lì)，給“天才之火添加利益之油”,，使全社會(huì)創(chuàng)新活力迸發(fā),，創(chuàng)新成果涌流。專利制度激勵(lì)瓦特最終制造成功蒸汽機(jī),，從而催生了第一次工業(yè)革命,。同樣是專利制度激勵(lì)發(fā)明天才愛迪生，催生了第二次工業(yè)革命,。這些事實(shí)證明,，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度作為技術(shù)創(chuàng)新的激勵(lì)與保障，為大量發(fā)明創(chuàng)造的涌現(xiàn)和科技的迅猛發(fā)展發(fā)揮了重要的推動(dòng)作用,，是發(fā)達(dá)國(guó)家崛起的關(guān)鍵因素,。
改革開放以來，我國(guó)用二十多年的時(shí)間建立起發(fā)達(dá)國(guó)家用一百年時(shí)間才完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度,，該制度在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中正發(fā)揮著越來越重要的作用,。但我們也要清醒地看到,，我國(guó)公眾的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作還有待加強(qiáng)。清華大學(xué)的一項(xiàng)調(diào)查表明,，我國(guó)公眾的知識(shí)產(chǎn)權(quán)素養(yǎng)中等偏低,，許多企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)和能力亟待提高。一方面,，外國(guó)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)圍堵限制了國(guó)內(nèi)企業(yè)的發(fā)展,，另一方面，許多國(guó)內(nèi)企業(yè)的核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)缺乏,，痛失了發(fā)展的良機(jī),。
“三流企業(yè)賣苦力，二流企業(yè)賣產(chǎn)品,，一流企業(yè)賣專利”,。企業(yè)是最活躍的市場(chǎng)主體，也是創(chuàng)造和運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主體,。企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)和創(chuàng)造,、運(yùn)用能力不僅決定自身的生死存亡，也影響到國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力,。人們高興地看到,，2008年華為公司提交的國(guó)際專利申請(qǐng)超過日本松下公司，躍居世界第一,，帶動(dòng)我國(guó)國(guó)際專利申請(qǐng)躍居世界第六,，不僅為我國(guó)贏得榮譽(yù)，也使國(guó)內(nèi)企業(yè)增強(qiáng)了信心,。
金融危機(jī)再次提醒我們,，僅僅擁有明亮的廠房和雄厚的資金還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。只有掌握了自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),，才能在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中把握自己的命運(yùn),，創(chuàng)造更加美好的明天。 |
|