|
據(jù)2月24日《東方今報》報道：河南新密一些司機反映該市上街區(qū)運管所違規(guī)上路執(zhí)法，并在處罰中故意刁難司機,�,！邦^天說罰1500元，第二天又說罰5000元,，最后還價還到2000元……”
且不論新密運管所上路執(zhí)法是否違規(guī),，按照該所負責人所講，是在制止私改車型的違法行為,�,！吨腥A人民共和國道路運輸條例》第七十二條規(guī)定：客運經(jīng)營者、貨運經(jīng)營者擅自改裝已取得車輛營運證的車輛的,，由縣級以上道路運輸管理機構(gòu)責令改正,，處5000元以上2萬元以下的罰款。從這個角度來說,，砍價式的執(zhí)法沒有不正確的地方,。
5000元以上2萬元以下，從罰款的上限與下限來看,，相差有四倍,，如此的法律彈性，只能給執(zhí)法部門更多的處罰“特權”,。
而更令人擔憂的是,，執(zhí)法者掌控彈性罰款的優(yōu)勢資源，很容易導致私欲的膨脹,，滋生出腐敗,。把罰款當作考核指標來下達，并且與獎金,、福利相掛鉤的事例不在少數(shù),。
相似的執(zhí)法罰款也不僅僅在道路運輸條例中，在其他一些部門執(zhí)法中也不同程度地存在著。過多的彈性只能讓法律扭曲畸形,，助長執(zhí)法者的違規(guī)行為,，與依法行政漸行漸遠，這不能不引起反思與警醒,。 |