北京大學教授張維迎近日在亞布力中國企業(yè)家論壇上表示,，讓政府通過增加信貸和擴大需求的辦法把經濟從蕭條當中挽救出來,，有沒有可能呢,？我抱懷疑態(tài)度,。
1929年危機為什么拖了那么長時間？就是因為危機開始后政府干預太多了,。根據奧地利學派經濟學家的研究,，正是政府的救市措施延緩了市場的自身調整，使蕭條持續(xù)了更長時間,。1990年后日本政府救市政策的失敗也說明了這一點,，零利率政策和大量的公共投資并沒有把日本從蕭條中解救出來。
我們今天的救市能不能成功呢,？我想也可能會有短期效果。但解決問題最好的辦法是什么,？是市場自身的調整,，政府救市的結果可能延緩市場的調整。過度的投資,，可能用不了多久,，經濟又會掉下來。以房地產為例,，我同意取消房地產市場上所有提高交易成本的政策和規(guī)定,，讓市場更好地發(fā)揮作用，但僅此而已,，我不同意政府去救市,。只要交易自由了，該掉到什么價位就掉到什么價位,，政府不應該干預,。
現在，各國政府搞的都是凱恩斯主義的一套：刺激需求,。但這在理論上是講不通的,。既然我們認為危機是由于美國人的過度消費和中國人過度投資引起的，怎么又可能通過進一步刺激消費和投資解決危機呢,？
我們也不必那么悲觀,。中國經濟的潛力還遠沒有釋放出來,。1929年大危機之后，美國取代英國成為世界經濟強國,，也許這一次大蕭條,，就是中國的機會。當然,，這需要我們自己努力,，需要我們繼續(xù)推進市場化方向的改革！
(經濟觀察報) |
|