養(yǎng)老保險改革的第一步,,也是改革的切入點,,是建立覆蓋全社會的,包括9億多農(nóng)民的養(yǎng)老保險體系,。中央財政的養(yǎng)老保險,,要保證所有人享受同等的基本養(yǎng)老保險,。養(yǎng)老保險改革的困境表明,某些制度性歧視,,已經(jīng)到了非得徹底改革不可的時候了,,克服時艱,信心最重要,而唯有公平才能提供持久的信心,。
人保部日前出臺事業(yè)單位養(yǎng)老保險改革的規(guī)定,,一石激起千層浪,社會反響強烈,。盡管人們解讀的角度不同,,不過在支持改革這一點上高度一致。有人說,,這個改革來得正是時候,,我的看法是太遲了,而且切入點也有問題,。 社會保障最大的特點有兩個,,一是強制性。它不同于自愿性的商業(yè)保險,,企業(yè)和個人必須參加,;二是普遍性。社會保障是全覆蓋的,,不允許有漏洞,。中國養(yǎng)老保險制度存在的問題,是苦樂不均,。 保險制度是分隔的,,首先不包括農(nóng)民,其次,,機關和事業(yè)單位的養(yǎng)老保險資金完全由財政承擔,,保障水平較高,雖然其中也不平等,,比如地區(qū)差距和層級差距都非常顯著,,但與農(nóng)民有天壤之別,比企業(yè)也好很多,。機關和事業(yè)單位以外的企業(yè),,包括國有企業(yè)的職工養(yǎng)老保險,國家財政不再負責,,而由企業(yè)和職工個人承擔,,原則是“社會統(tǒng)籌和個人賬戶相結(jié)合”。 眼下金融危機對中國實體經(jīng)濟的影響日益顯現(xiàn),,最近的消息說有2000多萬農(nóng)民工受經(jīng)濟下滑拖累失業(yè)返鄉(xiāng),,這些人本來是各自家庭主要的收入來源,他們失業(yè)返鄉(xiāng),,這些家庭的基本生活可能都將出現(xiàn)困難,。人保部官員說,今年的中國就業(yè)問題將特別突出。這些問題讓隱蔽和拖延已久的社會保障問題顯性化了,,養(yǎng)老保險是其中之一,,這對財政提出了要求。 而此時財政的首要問題是擴大支出,,刺激經(jīng)濟增長,,問題在于,財政收入將由于增長放緩而明顯下降,,為了避免刺激經(jīng)濟導致過多的赤字,,需要清理壓縮財政支出。 事業(yè)單位的養(yǎng)老保險改革就是在這個財政壓力背景下出臺的,。據(jù)說全國的事業(yè)單位120多萬個,,3000多萬人,財政80%的養(yǎng)老保險支出,,就是給這3000多萬人的,。如果能把這部分人的養(yǎng)老保險水平降低一點,對整個財政收支緊運行的狀態(tài)改善,,無疑是有好處的,。但這個美好的初衷可能只是一廂情愿。 事業(yè)單位,,為中國所獨有,。它不是政府部門,,卻履行著部分政府部門的職責,,它也不是純粹的企業(yè),但卻有收入渠道,,而且改革以來,,事業(yè)單位員工的工資水平還與單位的創(chuàng)收同漲落。正是因為事業(yè)單位是準政府機關,,在社會保障上,,采取就高不就低,跟機關看齊的做法,,由財政完全承擔養(yǎng)老保險的支出,。 根據(jù)試點辦法,要統(tǒng)一企業(yè)和事業(yè)單位的養(yǎng)老制度,,一般的估計是,,事業(yè)單位的養(yǎng)老保險水平,將明顯下降,,因為目前的企業(yè)的養(yǎng)老保險要比事業(yè)單位和機關差一大截,。 企業(yè)的養(yǎng)老保險水平低,一方面是財政不給予支持,另一方面企業(yè)也沒有按規(guī)定及時足額上交資金,。多年存在的養(yǎng)老保險個人賬戶的空轉(zhuǎn),,也就是個人賬戶里面沒有錢,如果馬上就取,,根本取不出錢來,,因為個人交的錢早就取走。支付給現(xiàn)在已經(jīng)退休的人了,。 這部分欠賬和虧空的彌補,,只能算在財政頭上。所以,,正確的做法是,,財政先補充企業(yè)養(yǎng)老保險的欠賬,解決個人賬戶的空轉(zhuǎn),,現(xiàn)在正在上班的人遠多于退休的,,空轉(zhuǎn)能暫時遮掩得住,隨著出生高峰期的人退休,,問題滾雪球似的,,將越來越嚴重,后果殊難料想,。而且,,社保資金已經(jīng)積累了大量資金,號稱保值增值能力很強,,在股市上表現(xiàn)就很搶眼,,補充養(yǎng)老保險金,完全有可能,。 所以,,一些專家要反問,憑什么要降低事業(yè)單位的養(yǎng)老水平,,跟低水平的企業(yè)看齊,,為什么不能反過來,要企業(yè)按規(guī)矩辦事,,把養(yǎng)老金提高到事業(yè)單位的水平呢,?讓幾千萬人福利下降的改革,能叫真正的改革么,?經(jīng)濟增長的目的不是滿足不斷增長的物質(zhì)生活水平么,? 改革是必要的,但是,,養(yǎng)老保險改革的第一步,,也是改革的切入點,,是建立覆蓋全社會的,包括9億多農(nóng)民的養(yǎng)老保險體系,。這個任務屬于中央財政,,中央財政的養(yǎng)老保險,要保證所有人享受同等的基本養(yǎng)老保險,。區(qū)分企業(yè),、機關和失業(yè)單位,實行不同的養(yǎng)老保險制度,,是不公平的,。養(yǎng)老是個公平的底線,不管你原來的工作待遇如何,,最后要獲得同樣的基本養(yǎng)老保險,。在社保制度成熟國家,這是靠征收統(tǒng)一的社會保障稅解決的,,相當于我國企業(yè)和個人交納的費用,。既然大家都是納稅人,為什么不能享有同等的養(yǎng)老待遇,? 養(yǎng)老保險制度改革,,涉及多個政府部門,也許動機關的奶酪難度太大,,而拿自己開刀也很不習慣,,所以,就從事業(yè)單位著手,,畢竟,,它不是正兒八經(jīng)的機關,雖則人多,,但是勢并不眾,,阻力小,除了廣東的一些大學教授嚷著要提前退休,,不見有什么大動靜。 其實,,既解決財政壓力,,又解決養(yǎng)老保險資金來源的辦法很簡單。第一,,壓縮諸如“三公”之類的開支,,可以省出幾千億;第二,,把沒有政府職能但享受財政撥款的單位,,比如各種學會,、協(xié)會、招待所,、文體部門,、文化出版、機關高校的后勤部門等,,它們不履行公共服務職能,,應該也可以完全市場化,財政的這一大筆冤枉錢,,也可以用于養(yǎng)老保險等社保支出,。 改革三十年,很多政策開始出現(xiàn)邊際效用遞減效應,,養(yǎng)老保險改革的困境表明,,某些制度性歧視,已經(jīng)到了非徹底改革不可的時候了,�,?朔䲡r艱,信心最重要,,而唯有公平才能提供持久的信心,。 |