|
人們一談起愛國，往往會(huì)聯(lián)想到金戈鐵馬,，血灑疆場(chǎng),。實(shí)際上，在和平年代,，愛國就體現(xiàn)在生活的每一個(gè)細(xì)節(jié)當(dāng)中,。愛國不僅是一種信念，更是一種行動(dòng),。當(dāng)前,，在中國經(jīng)濟(jì)面臨著來自國際國內(nèi)的嚴(yán)重困難和嚴(yán)峻挑戰(zhàn)之時(shí),，積極消費(fèi)就是愛國。（《瞭望》1月12日）
當(dāng)前,，消費(fèi)遲遲難有起色,，確實(shí)包括“文化傳統(tǒng)、歷史沿襲,、思想意識(shí),、經(jīng)濟(jì)體制”等原因，但最根本的還在于老百姓的荷包并不是那么豐實(shí),，而且對(duì)后路的顧慮尚未出現(xiàn)根本性逆轉(zhuǎn),。
長(zhǎng)期以來，我國的消費(fèi)經(jīng)濟(jì)由城鎮(zhèn)居民挑起了絕對(duì)的重頭,，農(nóng)村市場(chǎng)則受制于農(nóng)民收入水平,。雖然現(xiàn)在政策力度很大，但收效并不是特別明顯,。這種不平衡的內(nèi)需支撐本身就反映出社會(huì)收入水平及社保體系的巨大差距,。有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2007年,我國人均國民收入為2360美元,步入了中等國家收入行列,。但城鎮(zhèn)居民可支配收入為13786元,，農(nóng)村居民人均收入為4140元，城鄉(xiāng)的巨大差距不言而喻,。
不可否認(rèn),，近年來國家在社會(huì)保障體系建設(shè)方面投入力量很大，也取得了一些令人矚目的成果,，但就全國龐大的人口總量而言,，尚未實(shí)現(xiàn)自由流轉(zhuǎn)，還存在著城鄉(xiāng),、東西部等諸多差別,。正是因?yàn)榇嬖谶@些困難，受此輪金融海嘯影響,，在珠三角,、長(zhǎng)三角及沿海其他省份，許多剛失去工作的外地務(wù)工人員迅速涌到當(dāng)?shù)厣绫４翱谕吮�,。由于退保人�?shù)實(shí)在太多,，一些地方的退保窗口甚至出現(xiàn)了專門倒號(hào)的“黃牛”,。
近年來,，隨著各地快速城市化，大量進(jìn)城農(nóng)民（有的也許已被稱為新市民）的生活保障主要來源于外出打工,，這部分農(nóng)民早就失去了土地,，現(xiàn)在又失去工作,，手里的那點(diǎn)余錢才是他們未來生活的唯一保障。在此情況下,，要想拉動(dòng)內(nèi)需,，僅僅靠鼓勵(lì)消費(fèi)是不夠的。
如果追溯美國現(xiàn)代消費(fèi)經(jīng)濟(jì)的起源,，“羅斯福新政”功不可沒,。上世紀(jì)二三十年代，美國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)大蕭條,，為刺激經(jīng)濟(jì),，羅斯福總統(tǒng)在積極挽救經(jīng)濟(jì)的同時(shí),，著重通過了社會(huì)保險(xiǎn)法案,、全國勞工關(guān)系法案,、公用事業(yè)法案等法規(guī),。尤其是羅斯福力倡“人人享有免予匱乏的自由”的執(zhí)政理念，推動(dòng)通過了《公平勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)法》,，規(guī)定了最低工資和最高工時(shí),，既完善了社會(huì)保障體系，免除了消費(fèi)者的后顧之憂,，又有效地推動(dòng)了社會(huì)法制體系建設(shè),，為新一輪經(jīng)濟(jì)發(fā)展備足了制度資本。
我國當(dāng)前擴(kuò)大內(nèi)需的大政方針不容否定,，但鼓勵(lì)居民消費(fèi)還須多算民生賬,，建立良好的社保體系。對(duì)每位居民而言,，著眼長(zhǎng)遠(yuǎn),，確保生活無憂，不給政府增加負(fù)擔(dān),，這何嘗不是愛國,？我倒覺得，擴(kuò)大內(nèi)需,、鼓勵(lì)居民消費(fèi),，應(yīng)換位思考，真正站在一個(gè)普通居民個(gè)人的角度,，認(rèn)認(rèn)真真地替他們算算細(xì)賬,，看看到底哪些錢可以靈活支配。這或許才是激活消費(fèi)經(jīng)濟(jì)的政策原點(diǎn),。 |