|
國務(wù)院辦公廳日前下發(fā)《關(guān)于當(dāng)前金融促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展的若干意見》,，包括9方面內(nèi)容，共計30條,。從《意見》所涉及的范圍看,，幾乎包容了從總量經(jīng)濟運行到全部金融相關(guān)的市場領(lǐng)域、行業(yè)布局的全部范疇,。
“保增長”已成為當(dāng)下調(diào)控政策的首要任務(wù),。金融市場作為現(xiàn)代市場經(jīng)濟的核心領(lǐng)域，顯然要為實現(xiàn)這一政策目標(biāo)作出努力。而《意見》恰是以此為出發(fā)點,，力圖憑借金融領(lǐng)域拓展和金融工具創(chuàng)新,，提升總量經(jīng)濟的持續(xù)增長。
《意見》的基本出發(fā)點具有積極的市場意義,，而全局式的金融政策闡釋,，也應(yīng)被理解為應(yīng)對外部經(jīng)濟環(huán)境的必需舉措。畢竟在嚴(yán)峻的經(jīng)濟形勢下,，所有行業(yè)領(lǐng)域都很難脫離其負(fù)面影響,。
結(jié)構(gòu)性問題在中國金融和經(jīng)濟領(lǐng)域現(xiàn)實存在，并且已經(jīng)成為阻礙經(jīng)濟活力激發(fā)的最根本障礙,。從此意義上說,，側(cè)重于突破結(jié)構(gòu)障礙的政策作用要大于總量政策。目前核心的結(jié)構(gòu)性問題體現(xiàn)在三個方面：其一,，二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)問題,；其二，針對民營經(jīng)濟的市場準(zhǔn)入障礙問題,；其三,，社會財富分配不合理問題。
具體而言：農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展長期大幅落后于城市平均水平,，已經(jīng)成為制約總體內(nèi)需增長的最大障礙,；民營經(jīng)濟受制于各種歧視性限制，始終無法全方面獲得平等的政策扶持與行業(yè)準(zhǔn)入機會,；國民財富主要體現(xiàn)在財政收入和企業(yè)利潤上,，居民所擁有的可支配性財富比例仍嫌不足。正是由于這三個結(jié)構(gòu)性問題的存在,，使得國內(nèi)經(jīng)濟自我提振和發(fā)展的能力受到制約,，最終讓中國經(jīng)濟面對海外市場波動無法做大獨善其身。
以此而言,，無論是經(jīng)濟調(diào)控政策還是金融促進(jìn)措施,，都應(yīng)該在兼顧總量經(jīng)濟增長的同時，側(cè)重于解決阻礙經(jīng)濟良性發(fā)展的核心性議題,。
農(nóng)村金融市場的發(fā)展是振興農(nóng)村經(jīng)濟的關(guān)鍵,。而目前農(nóng)村金融市場的局面是國有商業(yè)銀行基于效益考慮紛紛裁撤分支機構(gòu)。同時農(nóng)村中自發(fā)形成的民間信貸機構(gòu)雖然有所破冰,，當(dāng)仍無法得到全面的認(rèn)可與鼓勵,。而金融行業(yè)的準(zhǔn)入限制又是民營經(jīng)濟發(fā)展困境的一個縮影。
不僅民營銀行全面開放付之闕如,，其他同樣需要開放的行業(yè)還包括資源行業(yè),、文化服務(wù)行業(yè),、裝備制造業(yè)等等。過度的競爭限制措施,，不能夠讓市場競爭機制發(fā)揮出更多的促進(jìn)增長的積極作用,。如果把這兩點視為市場供給方面的金融創(chuàng)新措施，那么從需求方面看,，采取傾斜性政策措施實現(xiàn)國民財富的積累壯大,，才能夠內(nèi)生出拉動經(jīng)濟增長的消費需求。
|