橘子紅了，吃在嘴里挺甜的,，可心里卻不踏實：因為一個不知道從哪里來的傳言：橘子有蟲,。
專家都出來辟謠，說大部分地方的柑橘沒問題，可以放心吃,，但流言給消費者心理造成的負面影響不可能一下子就消除干凈,，柑橘滯銷已成現實，眼看一年的辛苦將成泡影,，橘農一籌莫展,、欲哭無淚。有報道說,，產橘大省湖北的柑橘7成滯銷,，預計經濟損失將達15億元。而北京,、山東等地,，往年熱鬧的橘子批發(fā)市場如今卻是一片冷寂，好端端的橘子任其腐爛,，實在可惜,。
市場經濟為廣大農民打開致富之門，但那支“無形的手”也將剛剛涉足市場流通的農民兄弟推上了風險最前沿,。一個傳言或局部事件,，往往給從事相關產業(yè)的農民帶來毀滅性打擊。比如剛剛平息的三鹿奶粉事件,，讓不少奶牛養(yǎng)殖戶陷入絕境,，不得不忍痛殺掉賴以為生的奶牛。再往前說,，還有發(fā)生在2006年夏天的海南“注水西瓜”事件,，同樣是一個莫名其妙的流言，稀里糊涂的就讓海南瓜農損失了上億元,。這些還僅僅是突發(fā)事件,，如果算上幾乎每年都要發(fā)生的因流通渠道不暢帶來的農副產品賣難，以及各種自然災害的打擊,，農民所受到的損失無疑更加沉重,。
改革開放30年，廣大農村與農民對活躍城鄉(xiāng)市場經濟,、保障和豐富市場供應的巨大貢獻有目共睹,，但時至今日，我國大部分農副產品的生產與銷售依然處于一種粗放與自發(fā)經營狀態(tài),，缺乏最基本的市場風險防范機制,，每當天災人禍降臨，風險基本都由農民自己承擔,。為此有專家撰文指出,，在我國現階段,，由于市場經濟發(fā)育的不完善，農業(yè)基礎設施薄弱,，農產品經營所面臨的自然風險和市場風險往往比較大,，而分散經營的小規(guī)模農戶抵御風險的能力相對比較弱。這種綜合風險由農民個體來承擔的不合理的現狀,，是長期困擾“三農”發(fā)展的“瓶頸”,。
可以說，隨著生產規(guī)模的不斷擴大,、生產專業(yè)化程度的迅速提高,，我國農業(yè)生產所面臨的市場風險只會越來越高。很簡單,，一個省橘子積壓所受的損失肯定比一個村或一個縣要大得多,。所以，政府重生產輕流通的經濟發(fā)展方式早已不能適應市場經濟的要求,，完善農產品生產與流通渠道的銜接,，盡快建立農業(yè)風險防范機制，應該是各級政府搞好“三農”的重中之重,。
實際上,，由于農業(yè)生產的不確定性，農業(yè)風險在很多國家都受到相當程度的重視,。當然各國情況不同,，對農業(yè)風險的防范措施也各有側重。農業(yè)發(fā)達的美國,，由政府實施的農作物保險已覆蓋100多個農作物品種,，涉及大多數農作物生產。聯(lián)邦政府提供保險費補貼以及支持這些保險政策的再保險,。有些農作物可以參加多種保險計劃,。即使相對落后的鄰國印度，也針對不同類型的農業(yè)風險,，實施了很多細致的應對策略,。
我國農業(yè)環(huán)境比較復雜，各地情況差別很大,，商品流通的市場機制大多不健全,，諸多不利因素制約農業(yè)風險機制的建立與完善，但是不管有多少難題,，防范農業(yè)風險都已成為當前刻不容緩的事情。
此外,，特別需要指出的是,，在社會日益重視食品安全的背景下,，防范農業(yè)風險必須包含產品質量內容。今年的橘子為何滯銷積壓,，說到底還是與質量有關,。雖然問題出現在局部地區(qū)，但事情涉及到食品安全,，公眾不得不提高警惕,。由此可見，在市場經濟環(huán)境下,，防范農業(yè)風險的根本之道還在于時刻保持質量意識,。所謂酒好不怕巷子深，那種只顧上數量上規(guī)模,，而忽視內在質量的農業(yè)生產方式,，早晚都會被市場所拋棄。 |
|