上海市政府日前同意了市勞動保障局,、市財政局制定的《關(guān)于本市實施企業(yè)年金制度若干問題的意見》,。這意味著,今后可能會有更多的上海職工,,退休后除領(lǐng)取基本養(yǎng)老保險外,,能再增一筆收入。
企業(yè)年金制度的設立作為基本養(yǎng)老制度的補充,,理論上講有利于扶助社會弱勢群體和階層,,減少社會貧困度,并提高收入公平性,,減少分配不公現(xiàn)象,。然而在現(xiàn)實中,無論在管理層面,,還是在市場壓力層面,,更多職工退休后除領(lǐng)取基本養(yǎng)老保險外還想再增一筆收入,仍是很遙遠的事,。 容易建立企業(yè)年金的企業(yè),,往往是效益較好的企業(yè),,而這部分職工的收入比較高。而最需要靠企業(yè)年金來提高退休生活質(zhì)量的人,,往往又是那些養(yǎng)老儲蓄不足的低收入職工,。按照現(xiàn)行的企業(yè)年金準入標準和已實施的情況,真正既有能力又有意愿發(fā)展企業(yè)年金計劃的,,除掉既有實力又有社會責任感的非國有企業(yè)外就是國企,。這不得不讓人產(chǎn)生疑問和擔心:企業(yè)年金制度會不會客觀上造成大量國企利潤流向少數(shù)人,成為效益好的企業(yè)變相分配福利的一種方式,?以壟斷行業(yè)創(chuàng)造壟斷利潤進而分配壟斷財富的現(xiàn)實情形,,企業(yè)年金會不會演變成少數(shù)人的盛宴?貧富差距本已懸殊,,企業(yè)年金的推出會不會進一步加劇這種社會分化,? “一個只有20個人的電力企業(yè),繳納的企業(yè)年金你猜是多少,?400萬�,。 钡虑跁嫀熓聞账晃粚徲嫀熢绱酥v述他審計北京一家央企子公司的見聞,。在可預見的將來,,不同行業(yè)、不同企業(yè)間勞動者的基本收入保障存在巨大差距的現(xiàn)實恐難有根本改觀,。相當大一部分企業(yè),,社會保險都不給員工繳納,最低標準工資都不肯全額支付,,能指望它們?yōu)閱T工提供年金嗎,?放眼整個社會保障體系,年金計劃必須涉及相當大比例的勞動者才有意義,,否則,,進一步引發(fā)收入差的弊端便分外明顯。 今年的《政府工作報告》特別對養(yǎng)老保險工作提出了明確要求:規(guī)范發(fā)展企業(yè)年金制度,,探索事業(yè)單位基本養(yǎng)老保險制度改革,。然而,要使企業(yè)年金真正成為職工養(yǎng)老保障的一大支柱,,就需要在制度設計上賦予非國企與國企同等的競爭地位,。 企業(yè)年金千萬不能走“窮人繳的少用不起,而富人繳的多用的多”的住房公積金老路,。 |