|
作為我國糧食流通體系鏈條重要一環(huán)的“糧食經(jīng)紀人”,，已經(jīng)超過100萬,，人們對他們是又愛又恨，更有人擔(dān)心他們會影響糧食安全,。（7月28日《中國經(jīng)濟周刊》）
在目前全世界陷入糧食危機的背景下,，重新檢視我國的糧食流通體制,，檢視我國的糧食安全，無疑具有非常重大的現(xiàn)實意義,。但如何評價超百萬的“糧食經(jīng)紀人”及他們經(jīng)紀行為,，如何在農(nóng)產(chǎn)品市場化改革的大方向下確保我國的糧食安全，需辯證看待,。筆者認為,，相對于計劃經(jīng)濟下的糧食統(tǒng)購統(tǒng)銷，農(nóng)產(chǎn)品市場化改革以及伴生的“糧食經(jīng)紀人”制度,，至少解決了五個問題,，一是刺激了糧食生產(chǎn)，基本解決了糧食短缺的問題,；二是上門收購,，解決了農(nóng)民賣糧難的問題；三是避免了“糧食白條”,，讓農(nóng)民拿到了現(xiàn)錢,；四是促進了糧食加工業(yè)的發(fā)展，促進了鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的興起,；五是促進了糧食專業(yè)化、集約化的生產(chǎn),，提高了糧食生產(chǎn)的效率,。因此，筆者認為農(nóng)產(chǎn)品市場化改革的方向沒有錯,，這是我們應(yīng)該承認的前提,。既然農(nóng)產(chǎn)品市場化改革的方向沒有錯，就不應(yīng)該否定“糧食經(jīng)紀人”制度,。在某種程度上,，“糧食經(jīng)紀人”隊伍的興起與壯大，正是我國糧食流通體制改革的標志性成果,。
當然,，目前確實存在著“糧食經(jīng)紀人”過多過濫,、囤積居奇、過分壓低級別壓低糧價,，以及違法倒賣糧食等等問題,，但只要下決心，也不難解決,。其實,，目前我國的農(nóng)產(chǎn)品市場化改革正到了關(guān)鍵時期，不僅不應(yīng)該否定“糧食經(jīng)紀人”制度,，而且應(yīng)該鼓勵和引導(dǎo)“糧食經(jīng)紀人”制度有序地發(fā)展,。一方面，改革的慣性會讓“糧食經(jīng)紀人”隊伍自發(fā)整合,，只有那些效率高,、信譽好、規(guī)模大的“糧食經(jīng)紀人”能夠在激烈的市場競爭中存活下來,，大多數(shù)“糧食經(jīng)紀人”會被整編,，或者被淘汰；另一方面,，國家應(yīng)該認真調(diào)研和總結(jié)我國的“糧食經(jīng)紀人”制度,，通過立法，提高準入門檻,，建立信用檔案,，進一步規(guī)范其發(fā)展。
當然,，國家的糧食安全是不能夠僅僅靠“糧食經(jīng)紀人”的,，國家必須有所作為。比如,，把惠農(nóng)資金真正用到農(nóng)民和農(nóng)業(yè)上去,，進一步鼓勵農(nóng)民糧食生產(chǎn)的積極性；建立糧食安全監(jiān)測機制,，及時發(fā)布糧食供給信息,，通過國家糧食儲備系統(tǒng)適時對糧價進行調(diào)控，以避免大幅波動,。
總之,，“糧食經(jīng)紀人”不應(yīng)該成為我國糧食安全的假想敵，他們的存在,，利大于弊,。當下，對于糧食安全,，最應(yīng)該反思的是政府,，如何想辦法落實國務(wù)院7月初制定的《國家糧食安全中長期規(guī)劃綱要》,，始終抱有危機意識，從戰(zhàn)略上對待我國的糧食安全問題,。
|