談到人民幣對外加速升值、對內(nèi)貶值（通脹上升）的狀態(tài),，很多人還在說這是人民幣升得太慢,、升得不夠的結(jié)果。
理論上可以這樣看,。因為實際匯率上升＝名義匯率上升＋通脹,，勞動生產(chǎn)率進(jìn)步所導(dǎo)致的實際匯率上升，要么名義匯率升上去,，要么價格漲上去,，如果名義匯率升得不到位，就只能通過通貨膨脹來釋放,。因此主張人民幣名義匯率大幅升值來抑制通貨膨脹,。
現(xiàn)在的問題有兩個：第一個問題是，我們過去勞動生產(chǎn)率的加速,，有多少是技術(shù)進(jìn)步的結(jié)果,，有多少是資源消耗的結(jié)果？低要素價格支撐著高投入,、資本密集型的重化工,，這種經(jīng)濟(jì)增長模式能否持續(xù)？這直接決定了人民幣實際匯率未來上升的空間,。
很明顯,，過去支撐長期勞動生產(chǎn)率進(jìn)步的因素中，現(xiàn)在除了人口紅利還能向后再延續(xù)五六年,，其他資源要素紅利的幾乎都已經(jīng)走到了盡頭。
政府正在為煤,、電,、油、運(yùn)、氣,、水,、土地等要素的長期價格管制和扭曲付出沉重的代價，大量資源消耗型產(chǎn)業(yè)向中國轉(zhuǎn)移,，使得短期內(nèi)中國制造業(yè)急劇膨脹,，國內(nèi)初級產(chǎn)品對外依存度急速上升。中國經(jīng)濟(jì)不得不與可能是全球最不穩(wěn)定的貨幣——美元拴得越來越緊,，美元長期疲軟,，加之次貸危機(jī)將全球的資金都趕進(jìn)了商品市場中尋求避險，導(dǎo)致原油,、農(nóng)產(chǎn)品價格的暴漲,，成為去年下半年以來中國成本急劇上升的主要推手。此外,，環(huán)境,、社保等政府不得不回頭彌補(bǔ)歷史欠賬，中國企業(yè)由于成本外部化導(dǎo)致產(chǎn)能高速擴(kuò)張的景氣期已經(jīng)結(jié)束,。
當(dāng)各種要素紅利耗盡后,，經(jīng)濟(jì)也就失去了動力。這意味著既有經(jīng)濟(jì)增長模式下的勞動生產(chǎn)率進(jìn)步已經(jīng)走到了尾聲,，換句話講,，現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)增長模式實際上已經(jīng)封殺了人民幣實際匯率升值空間。未來中國只有從由依靠要素低成本投入推動經(jīng)濟(jì)增長轉(zhuǎn)到依靠技術(shù)進(jìn)步和自主創(chuàng)新來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,，勞動生產(chǎn)率才可能重回進(jìn)步的軌道,，也就是實際匯率重新上升。當(dāng)然這需要相當(dāng)長的一段結(jié)構(gòu)調(diào)整期,。
故此,，可以預(yù)期的是，隨著理順價格的改革展開,，通脹壓力逐步釋放,，很可能的結(jié)果是名義匯率貶值壓力開始顯現(xiàn)。
第二個問題是,，在一個價格存在系統(tǒng)性扭曲的經(jīng)濟(jì)體中,，只要資源依然按政府的行政意志配置，均衡匯率對于這樣的經(jīng)濟(jì)體就沒有意義,。坦率地講,，現(xiàn)在人民幣對美元7：1的價格中，有多少是熱錢預(yù)期所造成的,，有多少是經(jīng)濟(jì)失衡價格扭曲造成的,，有多少是美元貶值造成的,，剔除這些因素后，人民幣真正又被低估了多少,？
當(dāng)然我們也可以采取某些經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出的“試錯法”,，一次性將人民幣名義匯率先升15％，如果不夠,，再升15％,，然后浮動，然后讓市場去找那個均衡點(diǎn),。這樣的想法或許高看了市場的力量,，高看了中國匯率的自主權(quán)。在我看來,，未來人民幣名義匯率如果不升到中國經(jīng)濟(jì)的硬著陸之前,，可能是很難獲得西方大國首肯的。
2007年6月,，IMF通過了《對成員國匯率政策雙邊監(jiān)督?jīng)Q定》,，意味著，只要國際組織認(rèn)定你這個國家操縱匯率,，就可以動用規(guī)則來制裁你,。從國際政治角度看，如果真的一步到位地升上去了,，即便是升過了頭,，也是很難大幅降下來的，到時我們或許只能指望西方國家的“公正性”了,。 |
|