|
據(jù)央視《經(jīng)濟半小時》報道,，目前重慶已經(jīng)有11%的耕地已經(jīng)不再種糧,，在不少農(nóng)民眼中，種糧已經(jīng)成為了副業(yè),。（2008年4月27日《經(jīng)濟半小時》）
農(nóng)民不愿意種糧,，是因為種糧收入低。當?shù)氐霓r(nóng)民說,，種一畝水稻賺400元左右,，如果是出去打工,，起碼掙兩三千塊錢一個月。在外出打工和在家種地之間,，農(nóng)民們會毫不猶豫的選擇前者,。
農(nóng)民不愿種糧，不僅是重慶的農(nóng)民,，其它地方的農(nóng)民也一樣,。種糧收入低，再度成為影響農(nóng)民種糧的根本原因,。
提高農(nóng)民種糧的積極性,，當然是要讓農(nóng)民種糧賺到錢。但是不管怎樣,，種糧能夠與打工的收入不相上下,，這在當下的中國是非常困難的。何況在糧價上漲的當下通過提高糧價來調(diào)動農(nóng)民種糧的積極性,，將會產(chǎn)生很大的負面作用,。重慶市農(nóng)業(yè)局副局長張洪松就認為后果不堪設想。因為糧食屬于剛性消費品,，糧價一上漲幾乎所有商品的價格都會跟著上漲,。如果這種情況一旦發(fā)生，將直接影響到人們吃飯的問題,，特別是城市中低收入者和進城務工的2億多農(nóng)民,。因此，調(diào)動農(nóng)民種糧的積極性,，不能靠單一的提高糧價的方式,。
首先，國家承擔種糧成本上漲的負擔,，大幅度提高種糧補貼標準,。誠然,，今年3月,，中央財政決定再拿出156億元投入，給每畝糧食種植面積增加農(nóng)資綜合補貼23元,，達到40元,，同時再追加50億元良種補貼。但是這些補貼卻趕不上農(nóng)資產(chǎn)品價格上漲的幅度,。也就是中央的財政補貼被上漲的種糧成本“消化”了,。因此，對于種糧成本的上漲,，在無法提高糧價的現(xiàn)實條件下,，必須提高對農(nóng)民種糧的補貼標準,。其實，在一些地方,，為了鼓勵農(nóng)副產(chǎn)品的種植和養(yǎng)殖,，推出了相當高的農(nóng)副產(chǎn)品種植補貼補貼標準。比如,，重慶市永川區(qū)對種柑橘的優(yōu)惠政策就比種糧食多,，每畝不僅可以獲得市財政資金1300到1600元的補償，同時還能獲得每畝250元的種苗補助和其它幫助,，這遠遠高于種糧食的補貼,。既然對農(nóng)副產(chǎn)品種植可以高標準的補貼，那么對糧食的種植為什么不能提高補貼標準呢,？
其次,，要采取切實措施讓農(nóng)資產(chǎn)品的價格穩(wěn)定下來，使其保持在一個合理的范圍內(nèi),。農(nóng)用化肥,、農(nóng)用柴油、農(nóng)用水電,、農(nóng)藥,、種子等可以采取特殊的政策，讓它們以不增加種糧成本的價格供給農(nóng)民,。農(nóng)資產(chǎn)品價格穩(wěn)定下來,，就給農(nóng)民增收提供了切實的保障。
最后,，可以通過土地流轉(zhuǎn)的形式,，讓土地集中到懂種田善經(jīng)營的“能人”手里，讓糧食生產(chǎn)走上規(guī)�,；图s化的道路,。一家一戶的土地承包經(jīng)營有其優(yōu)越性，但是不得不承認它抵抗種地風險的能力比較弱,，而且種地成本高,。如果是規(guī)模化和集約化生產(chǎn),，那么一家一戶土地承包經(jīng)營所存在的弊端就可以避免,。重慶永川區(qū)的呂正超是位66歲的老人，可是他承包了兩個村的480畝稻田,。由于土地集中,，他采用了機器插秧收割，這樣不僅大幅增產(chǎn),，還把種植成本降低到每畝350元,。加上靠科學種植,，每畝產(chǎn)量超過900斤。這樣一年就能賺10萬元左右�,，F(xiàn)在種田大戶不愿意種糧不是種糧賺不到錢,，而是因為種糧的收入趕不上種柑橘等經(jīng)濟農(nóng)作物的收入。當然,，土地集中不是對一部分農(nóng)民土地使用權的剝奪,，而是采取股份制等形式讓土地集中在另一部分種田人手里。
嚴格而言,，種糧不僅是農(nóng)民的事,，而且是國家的事。糧食生產(chǎn)對我國這個有著13億人口的大國來說,，是極其重要的,。因此，政府一定要根據(jù)新的形式,，想辦法調(diào)動農(nóng)民種糧的積極性,，從而確保我國糧食安全。
|