|
元月28日,，深圳市統(tǒng)計局公布了2007年深圳國民經(jīng)濟發(fā)展情況統(tǒng)計快報：深圳2007年人均GDP為10628美元。統(tǒng)計顯示,，2007年深圳市生產(chǎn)總值6765.41億元,，常住人口為861.55萬人，人均GDP為79221元人民幣,，按人民幣對美元折算率(7.45∶1)計算,，人均GDP10628美元。由此,，深圳成為我國內(nèi)地目前首個人均GDP過萬美元的城市,。(《廣州日報》1月29日)
眼下，與GDP相關數(shù)據(jù)的盤點正熱鬧,。深圳的這一“人均GDP10628美元”的數(shù)字,，確實相當惹眼。正如當?shù)赜嘘P官員興奮指出的：“目前我國內(nèi)地還沒有哪個城市公布人均GDP過萬美元,，深圳成為我國內(nèi)地首個人均GDP過萬美元的城市,。”
不過,，作為一個普通百姓的旁觀者,，面對此一輝煌數(shù)字，我并不像當?shù)毓賳T那樣興奮,，相反倒有一些困惑和疑問,。
首先，“人均GDP過萬美元”究竟是誰的“人均”,？當?shù)氐慕y(tǒng)計快報告訴我,，這里的“人均”指的是，深圳861.55萬常住人口的人均,。但我知道,，早在2006年，深圳市的總?cè)丝诰鸵殉^1200萬——戶籍居民171萬人,，外來人員960萬人,，其中,，農(nóng)民工人數(shù)約600萬，占總?cè)丝诘?0%,。這意味,，上述“人均GDP過萬美元”的計算中，差不多少算了約400萬外來人員或農(nóng)民工的“人均”,�,；蛟S，依據(jù)某種統(tǒng)計標準,，這400萬人確實是不夠格作為深圳的常住人口的,。但問題是：這400萬非常住的人口，難道就沒有為深圳的GDP作貢獻,？如果答案是肯定的,，那么，貢獻時有他們,，“人均”時便剔除掉,，這公平、真實嗎,？
再有,，“人均GDP過萬美元”中的“GDP”有沒有虛擬成分？所以有此疑問,，是因為看到此次深圳統(tǒng)計部門公布另外一個數(shù)字：“2007年深圳商品房銷售面積為555.11萬平方米,，比2006年下降了三成”。這些年,，房地產(chǎn)一直是許多地方貢獻和支撐GDP最為有力的行業(yè),，這正如建設部副部長齊驥不久前指出的，“房地產(chǎn)和建筑業(yè)增加值占GDP的比重達到10%,，已成為國民經(jīng)濟的重要支柱產(chǎn)業(yè)”,。而這一點，在深圳體現(xiàn)的恐怕尤其明顯,，一個有目共睹的事實是：去年深圳的房市,，無論價格水平還是漲幅，都曾一度領跑全國�,，F(xiàn)在,，年終盤點,，“商品房銷售下降了三成”,，顯然再次反證了深圳房價的虛高和水分。既如此,，一個虛高房價支撐下的GDP,，即便“人均過萬”，又有多少待擠的水分呢？
最后,，“人均GDP過萬美元”中的“人均”究竟多少能落實為百姓福祉,？眾所周知，“人均GDP”一般只是一個名義上的人均財富,，而更實際上的數(shù)字應該是“人均收入”,。根據(jù)深圳的上述統(tǒng)計快報，當?shù)?007年的這一數(shù)字是：“人均可支配收入24870.21元”,。這意味著,，在深圳市的“人均GDP79221元人民幣”中，真正落實到百姓口袋里的只占區(qū)區(qū)31%(24870／79221),。也就是說,，“人均GDP過萬美元”背后，人均收入不過3000多美元,，在GDP的分配結(jié)構(gòu)中,，居民收入的比重比較低(大頭其實是企業(yè)收入、政府財政收入等),。
顯然,，類似的國民財富分配格局，并非深圳獨有,。不久前,，中國社科院公布的2007年《中國企業(yè)競爭力報告》顯示，1990年至2005年,，勞動者報酬占GDP的比例從53.4%降低到41.4%,，降低了12個百分點，“利潤侵蝕工資”現(xiàn)象突出——“企業(yè)利潤的大幅增加相當程度上是以職工低收入為代價的”,，“在整個國民經(jīng)濟中,，國民收入分配向資本所有者傾斜”(《北京晚報》2007年11月23日)。此時,，人均GDP過萬美元,，未必值得過分欣喜。 |