| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-10-10 作者：岳振 來(lái)源:紅網(wǎng) |
|
|
10月9日,，新華網(wǎng)發(fā)布一則消息稱：建設(shè)部提供的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示,，2003年-2006年,，全國(guó)城鎮(zhèn)住宅年均竣工面積超過(guò)6億平方米,。人均住宅建筑面積從23.6平方米增加到27平方米,。這則消息出來(lái)后，瞬間便被眾多大大小小的網(wǎng)站轉(zhuǎn)載,，影響可謂廣泛,。
出于職業(yè)關(guān)系，筆者剛開(kāi)始也被這條新聞的標(biāo)題需所吸引,，但是我打開(kāi)新聞看完內(nèi)容以后,，一個(gè)沉重的問(wèn)題便掉進(jìn)了我的大腦：“人均住宅建筑面積從23.6平方米增加到27平方米”的意義究竟在哪里？有關(guān)部門發(fā)布這條消息的目的又是什么呢,？也許，我不該去追問(wèn)建設(shè)部發(fā)布這則新聞的用意,，但是我有權(quán)利追問(wèn)和猜測(cè)這個(gè)新聞要點(diǎn)的實(shí)際意義,。
中國(guó)人口眾多，大凡總量在世界占優(yōu)勢(shì)的一些重要自然資源,，一旦被“平均”下去,，就完全沒(méi)有了世界前茅的優(yōu)越感,。對(duì)于那些大自然賜予的東西，用平均數(shù)來(lái)展示給國(guó)人,，它的目的無(wú)非就是要警醒我們：我們需要節(jié)約,！這或許也是我們從小學(xué)時(shí)候就感受到落后于外國(guó)而必須給予高度重視的“平均數(shù)”的意義所在了，我倒是覺(jué)得,，這種警醒很有必要,。
但是，“平均數(shù)”在近年來(lái)似乎有被社會(huì)濫用的嫌疑,，“人均GDP”已經(jīng)超乎我們的想象,，“平均工資”曾激起民眾的廣泛質(zhì)疑……這些都無(wú)非是要說(shuō)廣大民眾的生活條件改善了，日子過(guò)得好了,。不容否認(rèn),，從縱向的時(shí)間概念上來(lái)比較，我們的日子的確有了很大的變化,，但是每一個(gè)時(shí)期的總體生活環(huán)境是不相同的,，比如當(dāng)下，物價(jià)高漲,，相關(guān)的調(diào)控措施似乎又嚴(yán)重滯后而且收效甚微,，那么民眾的消費(fèi)成本也是水漲船高，日子過(guò)的究竟如何,，也就并不是幾個(gè)看似漂亮的“平均數(shù)”就能概括和說(shuō)明的,。
筆者倒是以為：如果沒(méi)有十分的必要，最好回避使用或發(fā)布“平均數(shù)”,。原因有二：首先是相關(guān)部門沒(méi)有必要制造“一片大好”或者“一片暗淡”的社會(huì)輿論氛圍,，這樣容易引起大眾和政策研究、制定者的誤解,，導(dǎo)致形成錯(cuò)誤的輿論和政策導(dǎo)向,。其次，那些不合理的“平均數(shù)”會(huì)損傷國(guó)家相關(guān)部門的公正,、莊嚴(yán)形象,，當(dāng)然，有一些研究組織發(fā)布的不合理的“平均數(shù)”也會(huì)影響到其具備的權(quán)威說(shuō)服力,。我想,，任何一個(gè)單位和個(gè)人都不希望生活在“人均”的數(shù)字陰影里。
就以建設(shè)部發(fā)布的這個(gè)“人均住宅建筑面積增加到27平方米”為例,，的確,，只要每個(gè)人都擁有27平方米的住宅面積，從理論上講,，應(yīng)該是件值得欣慰的事情,。但是“住宅”是需要實(shí)物來(lái)具體表現(xiàn)的,，而且是具備非常明確的權(quán)屬關(guān)系，當(dāng)然,，更需要大量資金作為購(gòu)買條件的,，因此“住宅”一般情況下不是公共物品。不去“平均”,，住宅是屬于一部分人,，你把它“平均”了，它還是屬于那一部分人,。不像可以實(shí)際用于每一個(gè)地區(qū)甚至每一個(gè)人的公共資產(chǎn),、稅收等以公有形式出現(xiàn)的實(shí)物和貨幣，這些東西就完全有必要“人均”一下,，至少能讓大家看看自己是否享受到了應(yīng)該享受的東西,。
在這個(gè)高房?jī)r(jià)時(shí)代，民眾需要的其實(shí)是具備實(shí)際效果的調(diào)控或者輔助政策,，以此可以在一定程度上實(shí)現(xiàn)自己的住房夢(mèng),。對(duì)于那些看起來(lái)有點(diǎn)花哨的“平均數(shù)據(jù)”，很多人可能除了呵呵一笑外,，或許更是對(duì)“令人欣慰”的“平均數(shù)據(jù)”這個(gè)不能充饑的畫餅感到深深的無(wú)奈,。因此，國(guó)家的相關(guān)職能部門應(yīng)該把民眾感受考慮到數(shù)據(jù)的發(fā)布過(guò)程中去,，我覺(jué)得,，任何想粉飾現(xiàn)實(shí)和掩蓋矛盾的“平均數(shù)據(jù)”都不會(huì)得到民眾的好評(píng)。 |
|
|
|
|
|
|
|