| |
|
| 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整應(yīng)比油價(jià)攀升先行一步 |
|
|
|
|
|
|
| 2007-08-20 邱林 來源:中華工商時(shí)報(bào) |
|
|
一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度必然導(dǎo)致消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí),，進(jìn)而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要由新的消費(fèi)推動(dòng),。實(shí)際上,，國家有關(guān)部門已經(jīng)意識(shí)到目前的經(jīng)濟(jì)增長模式所遭遇到的資源瓶頸，并已采取措施試圖降低資源消耗率,，引導(dǎo)企業(yè)在投資的時(shí)候避免觸及“雙高一資”項(xiàng)目,，從而推動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)走出粗放式增長的陷阱。這既有利于形成一個(gè)正常的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),，也有利于緩解國際油價(jià)攀升對(duì)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)造成的影響,。
國際油價(jià)持續(xù)攀升，反映了石油資源儲(chǔ)量有限和全球消耗量不斷增加之間的矛盾,。據(jù)推測(cè)，如果按照當(dāng)前的速度,，地球上的石油資源還可供開采90年左右,，甚至有專家認(rèn)為僅夠40年。為應(yīng)對(duì)石油資源將要到來的必然性枯竭,，各國有必要提前做好準(zhǔn)備,，迎接“石油后”時(shí)代的到來,。
這并不是危言聳聽的觀點(diǎn)。由于油價(jià)的持續(xù)攀升,，在當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期,，我國的能源安全面臨極大的考驗(yàn)。筆者認(rèn)為,，對(duì)這樣的信號(hào),，我們應(yīng)當(dāng)再敏感些，甚至產(chǎn)生危機(jī)意識(shí),。有數(shù)據(jù)顯示,，近十年來，我國的石油產(chǎn)量年均增長率只有1．8％,，但石油消費(fèi)增長率穩(wěn)定保持在6％以上,，由此形成了石油供給的巨大缺口。國際能源機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè),，我國2005年,、2010年和2015年原油缺口將分別為1．5億噸、1．8億噸和2億噸,。2010年我國石油需求將有一半依賴進(jìn)口（實(shí)際上今年內(nèi)就將達(dá)到50％）,，而到2020年該比例將達(dá)60％。
我國石油需求的大幅度上升,，是我國進(jìn)入到重化工業(yè)階段的標(biāo)志,。從1990年至2005年各行業(yè)消費(fèi)石油總量看，我國石油主要消費(fèi)在工業(yè)部門,，其次是交通運(yùn)輸業(yè),、農(nóng)業(yè)、商業(yè)和生活消費(fèi)等部門,。其中,，工業(yè)石油消費(fèi)占全國石油消費(fèi)總量的比重一直保持在50％以上；交通運(yùn)輸石油消費(fèi)量僅次于工業(yè),，占25％左右,；農(nóng)、林,、牧,、漁、水利業(yè)石油消費(fèi)占石油總消費(fèi)量的比重在6．67％－9％之間,；生活消費(fèi)石油占石油消費(fèi)總量的比重僅為6％左右,。
在國際油價(jià)攀升的情況下，我國目前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)不合理狀態(tài),。發(fā)達(dá)國家石油消費(fèi)經(jīng)驗(yàn)顯示,，在第三產(chǎn)業(yè)成長為國民經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)以前的工業(yè)化過程中,，石油消費(fèi)量快速增長，石油消費(fèi)量的總量水平迅速擴(kuò)大,；在完成工業(yè)化以后,，石油消費(fèi)在較高的總量水平上將以較低的增長率增長。由此預(yù)測(cè),，從現(xiàn)在起到2020年之前正是我國經(jīng)濟(jì)完成工業(yè)化過程的關(guān)鍵時(shí)期,，我國石油消費(fèi)將處于迅速增長階段。
應(yīng)當(dāng)說,，國內(nèi)油價(jià)上漲是國際石油價(jià)格上漲所推動(dòng)的,，也是經(jīng)濟(jì)高增長帶來的能源高消耗造成的，因?yàn)檫@種高增長又是重化工業(yè)的高增長推動(dòng)的,。吳敬璉一直在警告經(jīng)濟(jì)重型化的危險(xiǎn),，但我國經(jīng)濟(jì)還是迅速走向重型化，沿海一些地區(qū)本來發(fā)展低能耗的加工服務(wù)業(yè)就很不錯(cuò),，然而像溫州等城市卻也致力于推動(dòng)重化工業(yè)發(fā)展,。出現(xiàn)這種經(jīng)濟(jì)增長模式有深刻的經(jīng)濟(jì)原因，而至少從數(shù)字上看,，這種增長模式確實(shí)可以在一定時(shí)期內(nèi)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高速增長,。
例如我國與印度的對(duì)比，就可以看出這種模式的優(yōu)勢(shì)：1991年,，我國與印度處于同一發(fā)展水平,；2005年，我國的人均GDP達(dá)到1700美元,，印度僅為700美元,。但從另一個(gè)角度看，這種模式也帶來了一種畸形的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),。過去15年我國經(jīng)濟(jì)的高速增長大部分來自工業(yè),，工業(yè)占我國GDP的比例從42％上升到47％。而在印度,，工業(yè)占GDP的比例基本穩(wěn)定在28％,，服務(wù)業(yè)在GDP中的比例則從1990年的41％上升到2005年的54％，我國的這個(gè)比例僅為40％,。
據(jù)分析,，如果按照發(fā)達(dá)國家過去走過的傳統(tǒng)工業(yè)化道路的能源消耗模式計(jì)算，從2000年至2020年中國實(shí)現(xiàn)GDP翻兩番,，僅一次性能源消耗就將從13億噸至少增加到52億噸,。另有數(shù)據(jù)顯示，2003年我國GDP增長為9．1％,，占世界GDP增長總量的4％,，但能源（含石油）消耗卻占到了世界總消耗量30％；我國增長1萬美元GDP所消耗的能源是美國的4倍,，法國的7倍,，日本的14倍。
事實(shí)證明,，一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度必然導(dǎo)致消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí),，進(jìn)而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要由新的消費(fèi)推動(dòng),。實(shí)際上,，國家有關(guān)部門已經(jīng)意識(shí)到目前的經(jīng)濟(jì)增長模式所遭遇到的資源瓶頸，并已采取措施試圖降低資源消耗率,，引導(dǎo)企業(yè)在投資的時(shí)候避免觸及“雙高一資”項(xiàng)目,，從而推動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)走出粗放式增長的陷阱。這既有利于形成一個(gè)正常的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),，也有利于緩解國際油價(jià)攀升對(duì)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)造成的影響,。 |
|
|
|
|
|
|
|