| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-07-27 上海 陳琛 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
7月20日,，央行決定一年期存貸款利率上調(diào)0.27%，同時(shí)國務(wù)院決定自8月15日起,，將儲蓄存款利息個(gè)人所得稅適用稅率由現(xiàn)行20%調(diào)減為5%,。這兩個(gè)舉措無疑都是民生利好,。筆者注意到，這次利息稅減征,，將分段計(jì)算,，即8月15日之前的存款利息所得，仍須繳納20%的利息稅,，之后就只需繳納5%的利息稅,。
但與此同時(shí)，人民幣定期存款利率卻并沒有實(shí)行分段計(jì)息,。也就是說,，這次利率上調(diào)之后，如果你不將之前存進(jìn)銀行的定期存款取出來再存一次(轉(zhuǎn)存),，你所享受的便仍是之前你存入時(shí)的利率,。這樣一來，每每加息,，儲戶便不得不去銀行排隊(duì)轉(zhuǎn)存,，以求盡快享受加息實(shí)惠，減少損失,。這不僅浪費(fèi)了儲戶的時(shí)間精力,，也增加了銀行的工作量，銀行窗口的長隊(duì)越排越長,。更重要的是,，由于儲戶提前支取定期存款只能按活期利率計(jì)算,，轉(zhuǎn)存也會讓儲戶丟失一筆利息。是轉(zhuǎn)存合算還是不轉(zhuǎn)存合算,，據(jù)說有一個(gè)計(jì)算公式,，算算便知。
這次不僅存款利率上調(diào),，而且利息稅率下調(diào),，對于儲戶來說，轉(zhuǎn)存還是不轉(zhuǎn)存,，便成了一個(gè)大難題,，一個(gè)算得腦袋發(fā)脹也很難算清楚的難題——想想也挺悲涼的，不管利率上調(diào)還是利息稅率下調(diào),，對富人來說可能根本不在乎,，在乎的都是些收入較低者，收入越低越在乎,，為了那么一點(diǎn)實(shí)惠絞盡腦汁,、算來算去、猶豫不決,，可實(shí)際上,，對于存款不多的儲戶來說，得到的實(shí)惠并不多,，還彌補(bǔ)不了由于消費(fèi)價(jià)格上漲導(dǎo)致的貨幣貶值——盡管這次加息后,，一年期存款利率達(dá)到3.33%，扣除5%的利息稅,，實(shí)得利率為3.1635%,，但上半年居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)卻上漲了3.2%，6月份更是上漲了4.4%,，消費(fèi)價(jià)格上漲幅度高于居民存款實(shí)得利率,，存款“負(fù)利率”問題依然存在。
早就有人提出,，銀行定期存款利息應(yīng)該分段計(jì)算,，這樣不僅公平合理，而且大大節(jié)約了社會成本,�,？摄y行偏不！他們解釋說,，對儲戶的定期存款,，銀行系統(tǒng)無法自動(dòng)轉(zhuǎn)存。這種托辭夠可笑的：貸款利率可以實(shí)行分段計(jì)息,，現(xiàn)在利息稅也可分段計(jì)征,，怎么一到了存款利率就沒法自動(dòng)轉(zhuǎn)存,？
這明擺著是銀行想占儲戶的便宜。不分段計(jì)息,，儲戶轉(zhuǎn)存也好,，不轉(zhuǎn)存也罷，銀行都能從中獲益,，將本屬于儲戶的利息據(jù)為銀行所有,，他們才不管由此給儲戶添了多大麻煩、造成了多大損失,！銀行是趨利的,，這就需要央行有所作為，出臺規(guī)定要求各銀行實(shí)行分段計(jì)息,。按說這個(gè)事并不大,，操作起來也不難，不知民眾的這個(gè)正當(dāng)要求,，為何一直被忽視,，有關(guān)部門卻連個(gè)解釋都沒有,。 |
|
|
|
|
|
|
|