|
“房地產市場調控有關政策可能取消”,、“三套房貸放開”,、“國資委授意央企拿地”……針對日前部分媒體報道稱樓市調控出現(xiàn)松動跡象,，住房和城鄉(xiāng)建設部,、銀監(jiān)會分別以不同形式進行了回應,，均表示堅持貫徹落實國務院《關于堅決遏制部分城市房價過快上漲的通知》,，國資委同時也否認授意房地產央企擴張拿地,。（7月13日《新京報》）
對于樓市調控放松傳言,，相關部門能及時公開辟謠，難能可貴,。盡管一些現(xiàn)實告訴我們,，房貸放松并不是謠言，譬如上海多家銀行不但重新“開閘”第三套房貸,，而且二套房貸也“適度寬松”,，就是一個明證。
相關部門回應稱房地產市場調控政策沒有松動,，公眾但愿如此,。樓市調控未達預期效果怎么能輕易言退呢？據國家統(tǒng)計局最新數據顯示,，6月份全國70個大中城市房屋銷售價格同比上漲11.4%,。新華社調查也稱，二線城市樓市的降價效果并不明顯,。在房價依然虛高依然堅挺的情況下,，如果草率放松調控，不僅公眾難以理解,，而且對宏觀經濟也是有害無益,。
因而，在輿論驚呼“史上最嚴房產新政面臨夭折危險”,、“樓市驟然變化”,、“調控風向改變”時，監(jiān)管部門及時公開辟謠,，顯然是想給公眾一顆“定心丸”,，讓日前混亂的政策信息恢復清晰，不想讓市場因為謠言而改變預期,，更擔心宏觀調控半途而廢,。
眾所周知，前些年樓市經歷多輪調控,，但房價始終居高不下,，顯然調控未達預期效果，原因之一是調控半途而廢或者說虎頭蛇尾,。這輪調控能否不再重蹈覆轍,，需要事實來回答。也就是說,，檢驗宏觀調控決心的是市場是房價水平，而不是監(jiān)管部門如何辟謠——辟謠之舉雖然值得肯定,，但公眾更看重調控實效,。
監(jiān)管部門要想證明調控決心毫不動搖，一方面要用懲罰違規(guī)行為來證明調控的決心。對私自“放水”的商業(yè)銀行,，尤其是對二套房貸“適度寬松”的放貸銀行,，要詳細調查和嚴厲懲處，以證明信貸政策沒有動搖,。否則,，“信貸政策沒有動搖”就難以讓人相信。公眾不是要看監(jiān)管部門如何表態(tài),，而是看重執(zhí)行層面如何操作,，套用一句廣告語——不看廣告，看療效,。
另一方面,，再出重拳以證明調控決心不變。如果再不出重拳進行政策呼應,，現(xiàn)有調控政策執(zhí)行會越來越弱,。目前，多是臨時性政策在發(fā)揮作用,，注定難以持久,，也很難從根本上改變市場預期。鑒于此,，房產稅或物業(yè)稅等長效調控工具理應出手接應,。并且地方政府是宏觀調控的重要執(zhí)行者，如果不出臺地方細則,，調控樓市難度較大,。
因此，監(jiān)管部門嚴厲處罰“放水”銀行,，嚴格執(zhí)行調控政策不打折扣,，是最好的辟謠方式。唯有監(jiān)管嚴厲,，調控松動的謠言才沒有出現(xiàn)的機會和生存的土壤,；反之，如果監(jiān)管不嚴厲,，將會有其他謠言冒出來擾亂視聽,。沒有實效，再辟謠又有多大意義呢,？ |