日前發(fā)改委價格司副司長周望軍表示,,近期發(fā)改委將會同有關(guān)部門,,組織開展嚴(yán)厲打擊炒作農(nóng)產(chǎn)品行為的專項行動,不給投機和炒作行為留下可乘之機,。并且透露,,一旦確認(rèn)游資炒作農(nóng)產(chǎn)品,,發(fā)改委將根據(jù)相關(guān)價格管理辦法進行處罰,沒收全部炒作農(nóng)產(chǎn)品所得,,并處以最高5倍罰款,。這聽起來是一個好消息,國家相關(guān)部門終于承認(rèn)農(nóng)產(chǎn)品漲價與炒作有關(guān),,并且表示要通過法律的手段平抑物價,。 筆者接觸過炒作農(nóng)產(chǎn)品的參與者,對方絲毫不認(rèn)為炒作農(nóng)產(chǎn)品的行為不妥,,倒反問一句:炒樓可以,,炒蒜就不可以了? 炒蒜不行,但炒房,、炒普洱茶,、炒藥材呢?筆者認(rèn)為,,從危害性上講,,其實炒房的危害更大。綠豆?jié)q得厲害,,老百姓只吃大米也行,;大蒜漲得離譜,少吃或者不吃也能將就著過,。畢竟這些東西不是生活必需品,,畢竟并不是所有的食品都漲了。而房子呢,,必不可少,。誰能不住呢?房子與老百姓的關(guān)系更為密切,。嚴(yán)打炒蒜寬待炒樓,在感情上說不通,。 有關(guān)部門建議打擊炒蒜,,主要依據(jù)的是價格法。價格法規(guī)定的不正當(dāng)價格行為主要表現(xiàn)在相互串通,,操縱市場價格,,哄抬價格,捏造,、散布漲價信息等,。據(jù)了解,當(dāng)前的炒作主要集中在流通環(huán)節(jié)上,,農(nóng)產(chǎn)品從農(nóng)民手中轉(zhuǎn)走后,,就正式踏上炒作之旅。而炒家關(guān)鍵的一步是從農(nóng)民手中買走農(nóng)產(chǎn)品,,控制市場大部分的產(chǎn)量,,然后人為造成市場供需不平衡,進而影響價格,。 而炒房呢,?不消多說,現(xiàn)在全國人民都知道溫州炒房團的大名,。房價過快上漲,,炒房團“功不可沒”,尤其是他們和開發(fā)商聯(lián)手,威力無比,。炒大蒜違法,,那炒房就不違法嗎?同樣是炒作,,同樣是推動物價上漲,,炒房與炒蒜法律上的認(rèn)定竟是大相徑庭。 炒房行為就可以坐視不管嗎,?幾乎炒作農(nóng)產(chǎn)品的人都會把兩種炒作對比起來看,。基于炒房的負(fù)面影響,,當(dāng)前中央政府房地產(chǎn)調(diào)控政策中直指投機行為,,抑制不合理需求。市場經(jīng)濟條件下,,行政手段法律手段有限時,,市場調(diào)節(jié)則是一個好辦法。然而政府在抑制炒房方面僅祭出信貸政策,。而真正有效的辦法,,是提高炒房成本,能有效逼迫炒房者繳械的房產(chǎn)稅卻遲遲沒有定論,。在炒房這個嚴(yán)肅問題上,,政府調(diào)節(jié)的力度遠(yuǎn)不夠,太溫柔太寬松,。 炒作農(nóng)產(chǎn)品和炒房,,雖然游資在推動價格上漲中,一個充當(dāng)主力一個是“從犯”,,但是都影響了市場的供求,,擾亂了價格,給社會帶來了危害,,影響到人們正常生活,。按常理來講,危害越大的,,打擊力度就越大,。假如因為打擊炒房阻力太大,游資在房價上漲中又只是配角,,而矛頭僅指向炒作農(nóng)產(chǎn)品,,那么游資有可能重新殺回來繼續(xù)炒樓。據(jù)稱現(xiàn)在炒作農(nóng)產(chǎn)品的游資部分就是來源于樓市,。抑制炒樓,,因此游資進入農(nóng)作品市場炒作,,假如炒作農(nóng)產(chǎn)品市場大門關(guān)閉,游資又將流向哪里,?重回樓市不是沒有可能,,因為樓市相對還是寬松的。因此筆者認(rèn)為,,打擊炒作農(nóng)產(chǎn)品行為的專項行動中,,必須兼顧為游資尋找出路,收緊乃至關(guān)閉炒房大門,。 |