大蒜漲了,，從去年11月開始,，一口氣上漲了20倍到40倍。大蒜暴漲很簡單,，很多大蒜被不吃大蒜而只想通過大蒜賺錢的人買走了,，想吃大蒜的人只好出高價錢從囤積大蒜的人手中買大蒜,。
大蒜被不吃大蒜的人囤積起來，就人為減少了市場中的供應(yīng),，供不應(yīng)求,，大蒜就必漲無疑。這是簡單得不能再簡單的道理,。
大蒜之后是辣椒,。辣椒與大蒜一樣，也是吃的,，但辣椒投機(jī)熱一來,，很快就漲了三倍。也難怪,，信貸放寬,，龐大的資金所向披靡，流向哪里哪里漲,，小小大蒜,、辣椒算得了什么？
這讓我聯(lián)想到房價的上漲,。有人可以不吃大蒜,、可以不吃辣椒,，但必須有房住。而根據(jù)大蒜上漲原理,，許多房子被已經(jīng)有房住但為了投機(jī)牟取暴利的人給買走了,，市場中的房源就少了，那些需要住房的人就必須從囤積者手中買房,，房價自然就漲,。
當(dāng)然，房子與大蒜,、辣椒不同,，可以像趙本山那樣，圍在身上,，想吃了張口就來,，非常方便，只要不咬住自己的舌頭,，風(fēng)險是可控的,。買房子的成本很高，但是,，買房不比買大蒜,，不給現(xiàn)錢不讓走，買房有按揭,，可以貸款,。那么，如何抑制投機(jī)呢,？
我們可以舉大蒜例子,。如對買賣大蒜的行為，增加稅收行嗎,？回答是否定的,。因?yàn)椋捎诙诜e大幅減少了大蒜的市場供應(yīng),，那些想吃大蒜的人花高價錢也得買,。大蒜價格反而更高。怎么辦,？一個是加緊從國外進(jìn)口大蒜,，增加市場供給，一個是投放大蒜儲備,，增加供應(yīng),。果然，大蒜價格很快回落了。
房子也一樣,。如果僅僅從增加稅收的角度來調(diào)控房價,，就不夠全面，因?yàn)�,，需要住房的人還會像需要吃大蒜的人那樣,，被迫承擔(dān)稅收成本。因此,，單純依靠增加交易環(huán)節(jié)的稅收來抑制房價,，可能很難達(dá)到效果。更重要的是加強(qiáng)供應(yīng),。其實(shí),，只要供應(yīng)充足，任何人都會顧忌囤積房源的風(fēng)險,。畢竟,，這不是可以掛在脖子上的大蒜，賣不出了自己來一口,。更何況，現(xiàn)在房價已經(jīng)很高,，莫說增加供應(yīng),，就是強(qiáng)化供應(yīng)增加的預(yù)期，也足以令大肆囤積住房者心有余悸,。
因此,，強(qiáng)化供應(yīng)才是高房價的真正克星。一是加大保障性住房供應(yīng),，二是增加中低價位住房供應(yīng),。有此兩條，房價想不跌都難,。因此,，對中央經(jīng)濟(jì)工作會議提出的增加中低價位住房供應(yīng)，我們給予更多期待,。
|
|