|
中國資源產品價格改革近期頻頻傳出加速推進的聲音,，洛陽,、寧波等地的自來水公司紛紛以虧本為由要求上調水價被網民質疑，使原本程序合法的價格調整平添了些許不和諧的因素,。圍繞水價成本話題,，清華大學環(huán)境系水業(yè)政策研究中心主任傅濤表示，自來水公司屬于“賬面虧損,，但實際上利潤并不差”,，因其利潤被合法轉移了。
對于水,、電,、煤氣等資源性產品價格改革來說，“改革就是漲價”幾乎已成一種慣例,�,？v觀這些年水價頻繁上漲的軌跡，很多地方都走出了一條“漲價—盈利—虧損—漲價”的怪異曲線,，每一次漲價前固然總是先聞聽到巨虧的抱怨,，吊詭的是，即便漲價頻率再高,，供水企業(yè)的下一輪巨虧卻始終近在眼前,。有一句看似冠冕堂皇實則莫名其妙的話叫“水價上漲的空間仍很大”，似乎水價天生就是必須上漲而不能下降的,。
頗具迷惑性的是,，自來水公司要求上漲水價時，總是喜歡與“資源產品價格改革”聯系起來,，并祭出保護水資源,、促進節(jié)約用水之類的大旗。其實,，如果我們細究一下背后的漲價邏輯,，不難發(fā)現這是一種典型的偷換概念。現在,，水資源的費稅改革尚未進行,，水資源費亦未上漲，雖然水價上漲打著“提高資源性產品價格”,、“保護水資源”之類的旗號,，可實際上不過是盡數進了供水企業(yè)的腰包。說白了,，水價上漲不會在國庫中增加哪怕一分錢用于保護水資源,。
不進國庫的水價普漲,，根本無關水資源價值提高，現在討論水價上漲是否合理,，也只是一個單純的商業(yè)問題,，而不是什么資源問題。我們要明確區(qū)分“水價漲”與“水稅漲”這兩個完全不同的概念,，然后扯掉“促進節(jié)約用水”之類的大旗,，專事討論供水企業(yè)的成本上漲是否足以作為調價理由。換言之,，倘若真的要推行資源產品價格改革,，那么國民多付的也應該是交給國庫的“水稅”，而不是交給壟斷水企的“水費”,。
因此,，眼下的水價上漲只關乎壟斷企業(yè)攫利，而與資源產品價格改革毫無關系,。“促進節(jié)約用水”之類,，根本不能作為漲價的借口,。我們必須防止壟斷水企假借資源產品價格改革之名無度、無故漲價,。水企要想漲價,，必須首先提供一份細致清晰的明白賬，供水成本核算以及水價成本監(jiān)審,，都要經得起公眾和輿論的質疑,。否則，一邊高喊巨虧,，一邊保持高福利,，公眾完全有理由認為，所謂虧本其實不過是壟斷企業(yè)為了攫取更多利潤的慣性表演而已,。
|