在不考慮號碼黏性的前提下，你會選擇哪家運營商的3G服務,？估計不少人會回答,，要看哪家運營商的網絡好，價格便宜,。
但單從這兩個指標看,，擺在老百姓面前的實在是一個十足的難題。因為中國的3家運營商使用的是3種完全不同的網絡標準，更不幸的是,，目前來說,，3家運營商在3G上網業(yè)務上基本采用了3種不同的計費方式：
中國電信主要是按時長計費，中國移動按流量計費,，中國聯通則獨創(chuàng)了全新的計費方式和計費理念：以M/T作為多媒體內容的下載計費單位,。
三大運營商采用不同的計費方式當然主要還是從自身的業(yè)務特點和網絡條件出發(fā)。中國電信擁有豐富的固定寬帶資源,，同時還在全國相當部分城市部署了大范圍的WiFi網絡,。用戶在室內就可以用寬帶，在室外就可以用EVDO,，在EVDO網絡不好的情況下用WiFi,，通過三大網絡的融合完成無縫的網絡覆蓋。鑒于三大網絡技術的不同,，按時長計費無疑是最可行的一種方案,，同時也更符合用戶使用固定寬帶形成的使用習慣。
中國移動現階段以流量計費的方案雖然受到不少消費者的反對,，但確實更符合目前中國移動的網絡條件,。
由于中國移動的3G網絡覆蓋相對不是那么完善，“如果上網時正處于網絡狀況不好的地方,，用戶在比平時更長的時間內只瀏覽了一個網頁,，那么對用戶來說，是按流量收費更合算還是按時長更合算呢,？”一位中國移動內部人士曾這樣對外界的“高資費”質疑進行反駁,。
中國聯通的資費方案也充分結合了自身特點。由于WCDMA網絡在國外的成熟經驗,，以及網速方面的優(yōu)越性,，WCDMA將成為用戶上網的重要途徑，在這個過程中,，下載內容如何收費將成為用戶最大的顧慮,。
M/T的計費方式則是將視頻以及文字類內容以更加形象的方式體現，比如一首歌2個M,，一部小說3個T等,，由于每個M和每個T的收費是明確的，因此,，用戶的每次下載也就得到進一步量化,，此外不再收取任何流量費進一步打消了用戶使用增值業(yè)務的疑慮。
雖然三大運營商都設計了符合自身條件的資費方案,，但把這些方案放到市場競爭中去實踐,，運營商3G經驗不足的狀況也開始凸現,。
中國電信“傷心”地發(fā)現，由于三種上網方式由用戶自主選擇,，而不是根據網絡條件自動分配,，相當大部分的用戶都會首選EVDO網絡，而不是網速更快的WiFi和ADSL,，這讓EVDO網絡不堪重負,。
而中國移動也不得不面對這個現實：幾乎所有的用戶都在指責其資費過高，按流量計費不便于統(tǒng)計,，以至于上網本和上網卡市場反應遠低于預期,。目前只有中國聯通，由于大規(guī)模的用戶發(fā)展尚未開始,，收到的用戶意見反饋也最少,。
于是，三大運營商又開始紛紛根據競爭環(huán)境對計費方式做出修改,。中國電信在手機上網上采取按流量計費,，而移動也“低調”地推出了按時長計費的兩種套餐，此外,，在目前的移動夢網上,，移動也開始采取按“個”收費的模式，比如一段手機視頻或者一首音樂收費多少,，此外不再收取流量費,，這與聯通的M/T計費有異曲同工之處。
究竟哪種計費方式最好,？其實這取決于用戶需求。如果一個用戶希望自己的MSN
24小時在線,，而MSN實際流量是非常小的,，那么他肯定傾向于按流量收費；可是如果一個用戶希望在線看一部電影,，那么他更需要的是按時長計費,，或者按“個（部）”收費。
因此,，可以肯定的是,，未來三大運營商都將采用更加多元化的計費方式，這一方面能解決運營商的網絡局限,，另一方面可以滿足更多用戶的差異化需求,，這也是更加激烈的市場競爭的必然。
至于前期的市場策略,，我們不妨看作是一個初期的市場調研,。正如上述中國移動人士表示的那樣：“我們也需要先試探一下市場反應，畢竟資費逐漸降低是好事，但一開始就很低再想提高就難了,�,！�
|
|