7月14-17日,美國兩位華裔部長,,即能源部部長朱棣文將與商務部部長駱家輝,,將首次聯(lián)袂訪華,。此行的重點是尋找中美在清潔能源領域廣闊的互惠前景與合作關系。 此前,,美國眾議院在6月22日通過了一項“限量及交易”(cap-and-trade)法案,,該法案含有美國有權對包括中國在內(nèi)的不實施碳減排限額國家的進口產(chǎn)品征收碳關稅的嚴厲條款。隨后,,國內(nèi)學者一片反對聲,,甚至有人預測所有發(fā)展中國家都會起來反對。 可以說,,這些意見多少是缺乏深謀遠慮或深入研究的結果,。中國其實未必要在美國碳關稅問題上持完全否定的態(tài)度,而完全忽略自身的主動性,。 首先,,低碳化是大勢所趨。從1992年《聯(lián)合國氣候變化框架公約》(UNFCCC)簽訂,,到1997年《京都議定書》簽署,,再到2005年該議定書正式生效,低碳經(jīng)濟逐漸步入歷史舞臺,。今年12月將在哥本哈根舉行的全球氣候變化談判,,會上各國將就《京都議定書》到期(2012年)以后的碳減排義務達成新協(xié)議。削減向大氣中排放溫室氣體,保護人類的共同利益,,已成為共識,。 就具體行動來講,歐盟已把低碳經(jīng)濟作為未來發(fā)展方向,,提出了三個20%的目標:2012年溫室氣體排放量比1990年減少20%,,一次能源消耗量減少20%,再生能源比重提高20%,。美國出臺《新能源法》,,加快可再生生物能開發(fā),《氣候安全法案》將在全美引入“限排交易體系”,。日本則承諾,,到2050年減排60%~80%,建立核證減排量交易市場,。中印等發(fā)展中國家也已制定有關發(fā)展可再生能源的法律和計劃,。 就是說,世界經(jīng)濟在歷經(jīng)工業(yè)化,、信息化之后,,正在走向“低碳化”,低碳化已成世界經(jīng)濟的大勢,。 其次,,低碳化是中國發(fā)展的內(nèi)在需要。我國的人口,、資源,、環(huán)境結構比發(fā)達國家要緊張得多,資源稟賦與人口不斷增長之間的矛盾將長期存在,。多年來,,我國政府一直呼吁經(jīng)濟結構的升級與轉型,走內(nèi)涵式發(fā)展道路,,并把建設資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會確定為中長期發(fā)展的一項戰(zhàn)略任務,。數(shù)據(jù)顯示,2006年中國GDP總量占到世界總量的5.5%左右,,但為此消耗的標準煤,、鋼材和水泥,分別約占全世界消耗量的15%,、30%和54%,。由于經(jīng)濟增長方式的粗放,我國現(xiàn)在經(jīng)濟增長成本高于世界平均水平25%,。 據(jù)計算,,我國現(xiàn)在每百萬美元GDP所消耗的能源數(shù)量是美國的3倍,,德國的5倍,日本的近6倍,。我國一噸煤產(chǎn)生的效率僅相當美國的28.6%,,歐盟的16.8%,日本的10.3%,。高投入,、高消耗必然帶來高污染和低效益。同時,,中國已近1/3的國土被酸雨污染,。 我們不可能模仿發(fā)達國家走“先發(fā)展后治理”的老路,建設資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會是我國實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的唯一出路,。這就是說,,碳關稅將成為我國及相關發(fā)展中國家經(jīng)濟轉型、升級的外部壓力,,這未必全是壞事,。在將壓力變成動力的同時,自身也要加大碳稅征收的力度,,實現(xiàn)向資源節(jié)約、環(huán)境友好的增長方式和消費模式轉變,。 第三,,低碳化對中國總體上講利大于弊。說實話,,美國自身與中國也面臨相同的問題:高排放量及相關企業(yè)可能受重創(chuàng),。這也是美國前總統(tǒng)布什一直拒簽《京都議定書》的原因。在美國國內(nèi)環(huán)保主義蔚然成風的情況下,,現(xiàn)奧巴馬政府積極推動國會對氣候問題進行立法,,依然困難重重,在眾院也是涉險過關,。 最后,,征收碳稅是最具市場效率的經(jīng)濟措施,受到經(jīng)濟學家和國際組織的推崇,。目前丹麥,、芬蘭、荷蘭,、挪威,、意大利、瑞典以及美國和加拿大部分地區(qū)等發(fā)達國家和地區(qū)已征收碳稅,。中國跟上國際減排潮流也是樹立國家形象的需要,,這比拿出大筆錢進行對外形象宣傳要立竿見影得多。美國前總統(tǒng)小布什自己也承認,如簽了議定書自己形象會好得多,。更為關鍵的是,,如果中美等資源消費大國走上低碳經(jīng)濟之路,世界上油氣,、資源等大宗商品的價格將會大幅下降,,廉價的資源又反過來進一步有利于促進中國自身的發(fā)展,更不用說碳交易及其相關技術形成的產(chǎn)業(yè)鏈所帶來的收益了,。 當前,,低碳化已成世界經(jīng)濟新趨勢,中國于減排問題應在維護自身長遠利益的基礎上有所作為,。因為這是事關“拯救人類共同家園”這一大業(yè),,事關人類的未來命運。當然,,認同低碳化并不等于認同美方的碳關稅,。中國應毫不猶豫地占據(jù)道德高地及話語權,展現(xiàn)大國的責任與勇氣,,同時提出維護自身利益的要求與主張,,力促全球減排國際規(guī)則的制定與通過,以實現(xiàn)中美在全球合作中雙贏,。(作者系國際問題專家) |