|
人們對傳統(tǒng)化石燃料的前景非常擔(dān)憂,，但在可預(yù)見的未來，究竟哪一種能源形式能替代傳統(tǒng)化石燃料,，現(xiàn)在還遠(yuǎn)未達(dá)成共識,。目前世界上還沒有同時(shí)具備清潔、方便,、經(jīng)濟(jì),、可持續(xù)四個(gè)要求的清潔煤技術(shù),。最為重要的是,，新的綠色能源形式要替代傳統(tǒng)化石燃料，就必須與其進(jìn)行一場較量,，勝出的前提條件是商業(yè)性,、可持續(xù)性和清潔三者俱備的新能源。
在上周末的全球智庫峰會(huì)的能源環(huán)境論壇上,，綠色能源無疑是討論焦點(diǎn),。我在現(xiàn)場感受很深的是，大家對傳統(tǒng)化石燃料的前景非常擔(dān)憂,。大家深知,，無論是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的暴發(fā)還是環(huán)境的惡化，都與人類對傳統(tǒng)化石燃料的過度使用有關(guān),。更不用說,，使用化石燃料造成的溫室氣體排放是氣候變化的主要原因了。
我相信大多數(shù)人都不會(huì)否認(rèn),，綠色能源是今后人類能源發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢,。對此，科技部部長萬鋼在演講中對此作了精準(zhǔn)的描述：在人類能源利用的過程中，主導(dǎo)能源的變化隱含著脫碳加氫的演變規(guī)律,。隨之而來,，創(chuàng)新的動(dòng)力設(shè)備遵循了高效能、低排放的技術(shù)路徑（大意）,。國家能源局局長張國寶則舉了兩個(gè)例子,，說明新的能源形式對傳統(tǒng)化石能源的替代趨勢，一個(gè)是液晶顯示器替代傳統(tǒng)顯像管,，一個(gè)是數(shù)碼照相機(jī)替代光學(xué)照相機(jī),。
我現(xiàn)在還沒有想清楚，能源技術(shù)的進(jìn)步與其他技術(shù)進(jìn)步有什么最大不同,�,？偟母杏X是，不同能源形式之間的替代可能沒有那么簡單,。能源太重要,，是經(jīng)濟(jì)和社會(huì)運(yùn)行的基礎(chǔ)，容不得半點(diǎn)閃失,。如果方向不夠明確,，簡單地拋棄傳統(tǒng)化石能源，那很可能是一失算,，成千古恨：不但危及經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)運(yùn)行,，甚至?xí)＜皣野踩?BR> 很顯然，在可預(yù)見的未來,，對于究竟哪一種能源形式能替代傳統(tǒng)化石燃料,，大家似乎并沒有達(dá)成共識�,？茖W(xué)家和工程師有充分的理由來強(qiáng)調(diào)“氫經(jīng)濟(jì)”,，推廣CCS（碳捕捉和封存）技術(shù)。但若是以經(jīng)濟(jì)學(xué)家和企業(yè)家的眼光來看,，這些經(jīng)濟(jì)范式或技術(shù)未必有現(xiàn)實(shí)性和商業(yè)性,。看待的角度不同,，得出的結(jié)論不同,，這是很自然的事情。
人們對傳統(tǒng)化石燃料的前景之所以擔(dān)憂,，有兩個(gè)原因,。其一是供應(yīng)問題。最近幾年,，所謂資源枯竭論又重新受到了很多人的青睞,，其理由不可謂不充分,。老的油田產(chǎn)量在遞減，新增石油需求則是個(gè)天文數(shù)字,，供應(yīng)焉能不緊張,？國際能源署在2007年的《世界能源展望》中曾專門談到這個(gè)問題，有興趣的讀者可以找來一看,。不過,，我總覺得，田中伸男先生入主國際能源署之后,，把日本國民的“油斷”意識和對資源枯竭的深度擔(dān)憂帶到了國際能源署的報(bào)告中,。再加上《沙漠黃昏》、《石油恐慌》等書大行其道,，大家對資源枯竭論也就深信不疑了,。
問題的嚴(yán)重性還在于，全球60多億人口,，只有OECD國家的十幾億實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化和現(xiàn)代化,，還有五十多億人要重走OECD國家的道路。未來二三十年能看到的,，就有三十多億人要走上這一道路,，比如“金磚四國”，中東國家等等,。這不能不讓人對石油需求的增長大感擔(dān)憂,。
其二是碳排放問題。除非有突破性的技術(shù)進(jìn)步,，現(xiàn)在還看不到化石燃料退出歷史舞臺的跡象,，或許，在我們的有生之年,，化石燃料仍將占據(jù)世界能源消費(fèi)的主導(dǎo)地位,。在一邊是全球氣候變化已經(jīng)給人類使用化石燃料敲響了警鐘,，而另一邊則是可再生能源在整個(gè)消費(fèi)結(jié)構(gòu)中的比重不會(huì)有迅速提高的情況下,，世界怎么辦？
更有甚者,，在綠色能源問題上,，很多能源企業(yè)尤其是那些巨頭們似乎并不“感冒”。不是他們不認(rèn)同世界能源發(fā)展的大趨勢,，而是綠色能源的發(fā)展確實(shí)面臨商業(yè)上的很多不確定性,。眼下的現(xiàn)實(shí)是，綠色能源發(fā)展面臨政治上熱,，商業(yè)上冷的尷尬境地,。在方向不明的情況下,，任憑政治家們喊破了嗓子，對企業(yè)來說,，風(fēng)險(xiǎn)最小的策略就是搭便車,。實(shí)際上，在綠色新政的發(fā)源地美國,，煤炭企業(yè)的日子過得蒸蒸日上,，不亦樂乎。
而且,，中國的情況和世界的情況還有很大不同,。中國的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)以煤為主，而世界是以油為主,，因此中國的麻煩更大,。比較現(xiàn)實(shí)的選擇是，開展對煤炭的清潔利用,，將煤炭這種“骯臟能源”變?yōu)椤扒鍧嵞茉础�,、綠色能源。不過,，這需要時(shí)間,。據(jù)我所知，目前世界上還沒有同時(shí)具備清潔,、方便,、經(jīng)濟(jì)、可持續(xù)四個(gè)要求的清潔煤技術(shù),。清潔煤技術(shù)和煤基清潔能源的發(fā)展,，解決了中國能源供應(yīng)的問題，如果它能解決碳排放的問題,，就很可能成為綠色能源發(fā)展的一個(gè)方向,。
走出全球智庫峰會(huì)的能源環(huán)境論壇現(xiàn)場，我有一個(gè)大致的估計(jì)：在突破性的技術(shù)出現(xiàn)之前,，綠色能源的各種形式可能要經(jīng)歷一段“百花齊放,，百家爭鳴”的時(shí)期，接受市場的選擇,。最為重要的是,，新的綠色能源形式要替代傳統(tǒng)化石燃料，就必須與其進(jìn)行一場較量,，勝出的前提條件是商業(yè)性,、可持續(xù)性和清潔三者俱備的新能源。（作者系清華大學(xué)國情研究中心兼職研究員） |