|
●經(jīng)濟(jì)增幅放緩屬于理性回歸 ●符合歷史走勢(shì)又在適宜區(qū)間
●增速仍兩倍于世界平均水平 ●無須擔(dān)心經(jīng)濟(jì)落入趨冷區(qū)間
近日,，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布了上半年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),，10.4%的GDP增幅和7.9%的CPI漲幅讓不少學(xué)者唏噓不已。近一段時(shí)期以來,，國(guó)家宏觀調(diào)控,、人民幣升值、大宗商品漲價(jià)等諸多因素導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩和價(jià)格指數(shù)屢創(chuàng)新高,，引發(fā)了政府和學(xué)術(shù)界對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)可能出現(xiàn)“滯脹”的擔(dān)憂,。在此著重探討我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增幅是否可能出現(xiàn)“停滯”的問題。
首先,，我們不妨分析一下我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的歷史數(shù)據(jù),，以正確判斷當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù),，從1978年到2007年,，我國(guó)GDP的年平均增幅為9.88%，其中有10年的增幅在9%至11%之間,，7年在7%至9%之間,。考慮到個(gè)別年份（1984,、1992,、1993三年）的超高增長(zhǎng)對(duì)平均值的拉動(dòng)作用，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的適宜增長(zhǎng)區(qū)間在8.5%至10.5%之間,。參照這一數(shù)據(jù),，今年上半年10.4%的經(jīng)濟(jì)增幅應(yīng)屬正常范圍，而同比增速的下降是因?yàn)榍拔迥杲?jīng)濟(jì)增速過快,。因此,，這種回調(diào)是理性回歸，而非增長(zhǎng)停滯,。
其次,，改革開放以來，我國(guó)實(shí)現(xiàn)了連續(xù)30年平均近10%的GDP增幅,。國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明,，像我國(guó)這樣的持續(xù)高增長(zhǎng)是非常罕見的，只有少數(shù)國(guó)家在個(gè)別時(shí)期達(dá)到這一水平,。相對(duì)于全球4%—5%左右的平均增幅,，我國(guó)目前的增長(zhǎng)速度仍處于極少數(shù)高增長(zhǎng)的國(guó)家之列，并對(duì)維持世界平均值做出了非常大的貢獻(xiàn)。國(guó)外許多媒體之所以把我國(guó)的持續(xù)高增長(zhǎng)譽(yù)為“中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)奇跡”,，實(shí)際上就是對(duì)這種超高增長(zhǎng)事實(shí)的認(rèn)可,。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家于光遠(yuǎn)老先生曾說，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是“八九不離十”,，這是對(duì)歷史經(jīng)驗(yàn)的客觀總結(jié),。因此，當(dāng)我們的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度仍兩倍于世界平均水平時(shí),，對(duì)滯脹的過度擔(dān)心是不必要的,。
既然10.4%的經(jīng)濟(jì)增幅符合歷史走勢(shì)，又在我國(guó)的適宜增長(zhǎng)區(qū)間之內(nèi),，且雄踞全球前列,，那么，我國(guó)政府部門和學(xué)界為何會(huì)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)“停滯”之憂呢,？從表象上看,，這種擔(dān)憂可能來自于對(duì)未來經(jīng)濟(jì)增幅放緩的擔(dān)心。然而,，根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)警指數(shù),，目前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)剛剛從“趨熱”區(qū)間回落至“穩(wěn)定”區(qū)間。雖然回落速度較快,，但仍在穩(wěn)定區(qū)間的偏上區(qū)域,，尚不至于產(chǎn)生落入“趨冷”區(qū)間的恐慌。實(shí)際上,，按照西方學(xué)術(shù)界的定義,，經(jīng)濟(jì)滯脹對(duì)應(yīng)的增長(zhǎng)速度應(yīng)該是經(jīng)濟(jì)零增長(zhǎng)或1%—2%以下的低增長(zhǎng)。按照以上標(biāo)準(zhǔn),，我國(guó)當(dāng)前不會(huì)有滯脹的風(fēng)險(xiǎn),。
實(shí)際上，我國(guó)目前出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)“停滯”之憂,，可能是國(guó)人心中有揮之不去的“趕超情結(jié)”在作祟,。“趕超情結(jié)”不但催生了各級(jí)政府的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張沖動(dòng),，也醞釀了學(xué)術(shù)界對(duì)GDP高增長(zhǎng)的理論偏好,。
“趕超情結(jié)”所導(dǎo)致粗放式高增長(zhǎng)已經(jīng)帶來了很多問題，如環(huán)境污染,，資源緊缺，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不平衡,，過度依賴出口所導(dǎo)致的國(guó)際摩擦等等,。高增長(zhǎng)政策強(qiáng)化了環(huán)境、資源、能源等自然因素以及國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)體制和國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系等因素的“硬約束”,，而隨著中央決策層強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變,，過去的一些做法將逐漸得以改變，如個(gè)別行業(yè)的虛假繁榮要治理,，一批污染項(xiàng)目要下馬,，對(duì)外資的超國(guó)民優(yōu)惠政策要修正，普通工人的低工資要提高,，資源和農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格要進(jìn)一步理順,，這些深層次的改革在短期都會(huì)影響經(jīng)濟(jì)增速�,？紤]到以上因素,，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量迅速擴(kuò)大，當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩是我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)“更好”發(fā)展的副產(chǎn)品,，也符合西方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的基本邏輯,。
在未來幾年，諸多約束因素的作用將會(huì)使我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的適宜區(qū)間下調(diào),，大約在7.5%至9.5%之間,。因此，目前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度是正常的,，如果能完成“節(jié)能減排”目標(biāo),，全年10%左右的GDP增幅是完全符合“又好又快”目標(biāo)的。國(guó)人只有逐漸淡化“趕超情結(jié)”,，冷靜大腦,，才能更理性地分析經(jīng)濟(jì)規(guī)律，客觀看待目前的增幅放緩問題,。
（北京工商大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究中心執(zhí)行主任）
|