美國銀行近日擬以市價打3.6折的價格增持建設(shè)銀行股份,再度引發(fā)輿論關(guān)注,。這個低價在3年前雙方洽商入股時即大致確定,。以今天的眼光看,不僅是建行,,工行和中行等大型國有商業(yè)銀行在三四年前吸引外資入股時,,其價格均低得有些不可思議。目前,,大型國有商業(yè)銀行只剩下農(nóng)業(yè)銀行尚未引入外資,,兄弟銀行的前車之鑒值得其借鑒。
有學(xué)者曾評論稱,,三四年前中資銀行的基本面非常糟糕,,當(dāng)時有外資愿意入股已屬萬幸。的確,,當(dāng)時國內(nèi)外唱空中國銀行業(yè)的聲音此起彼伏,,諸如不良資產(chǎn)包袱沉重、管理效率低下和制度落后等,,均被認為是沉疴痼疾,。于是,外資要求低價入股以彌補這些大問題可能造成的損失,。然而,,國有商業(yè)銀行成功改制上市后,業(yè)績頻傳佳音,,股價翻倍地攀升,,這些沉疴痼疾似乎都不算問題了。 國有商業(yè)銀行在短短一兩年時間里就發(fā)生了“脫胎換骨”的變化,?這種說法很難令人信服,。最有可能的是,,三四年前國有商業(yè)銀行的發(fā)展?jié)摿颓熬氨粐乐氐氐凸溃谌嗽埔嘣频某章曋�,,外資機構(gòu)買了個好價錢,。平心而論,在整個市場都唱空的大背景下,,當(dāng)時即使中方?jīng)]有迷失自我,,主觀上想賣個高價,恐怕也難以找到買家,。 如今,,輪到農(nóng)行改制、引資和上市,,不良資產(chǎn)包袱等問題再度成為唱空者津津樂道的話題,。由于基本面不佳,輿論對于農(nóng)行引入外資的看法不甚樂觀,。 不過,,回顧工、中,、建等銀行的前車之鑒,,農(nóng)行對于自身的價值應(yīng)有全面的認識。雖然歷史包袱沉重,,但農(nóng)行新增貸款的不良率正在降低,,同時經(jīng)營業(yè)績出現(xiàn)爆發(fā)性的增長。農(nóng)行最新披露的年報顯示,,去年實現(xiàn)稅前利潤325.61億元,,同比增長167%;實現(xiàn)經(jīng)營利潤961.32億元,,同比增長65.3%,。可以說,,農(nóng)行各方面的經(jīng)營指標均在向好的方向發(fā)展,發(fā)展?jié)摿σ呀?jīng)顯現(xiàn),。 此外,,工、中,、建等銀行已經(jīng)顯示了國有商業(yè)銀行的價值,,而農(nóng)行則是目前國有商業(yè)銀行中唯一的外資“處女地”,具備資源的稀缺性,,理應(yīng)在談判桌上談個好價錢,,不再留下低估自身價值的“賤賣”遺憾,。 |