|
昨日,，滬深大盤分別以7.19%和6.15%的罕見跌幅,，吞噬了前幾日羞答答的小陽線,，市場以實際表現(xiàn)撕碎了某些評論家“慢�,！钡念A言�,！ 〔荒茉侔严碌膭幽芤晃锻频矫绹按钨J”或歐洲股市的震蕩,，上周上證指數(shù)8.08%的周跌幅幾乎是全球之冠，與之相比,，歐洲各國周線大多收陽,，“股災策源地”美國，道指一周也不過跌了區(qū)區(qū)1.38%,，當昨日A股股指以欲哭無淚收盤的時候,，歐洲各國剛剛開市，美國股市尚在酣眠,。周邊股市聯(lián)動效應的影響也不應過于放大。上周不去說,，即以周一而言,，日經(jīng)收跌3.97%，韓國指數(shù)受挫3.85%,，港股跌幅稍大,，但誰影響誰還不好說，別人小跌,，自己大跌,；別人大跌，自己更大跌,，說“不是我的錯,，鄰居在惹禍”，說服力實在堪虞,。
年報不佳,、大雪封路等客觀因素，對于A股這個政策市,、資金市,，到底有多大影響,，稍稍資深的股民更應該心知肚明。
事實上,，導致A股走勢低迷至此,，最大的“兇手”只有一個：資金。如果把股市比喻為一個人體,，那么資金就是人體的血液,，股指則是人的臉色，失血過多,，臉色蒼白是再正常不過的事,。
從緊的貨幣政策、密集的新股上市,，加上主力資金在春節(jié)長假前夕心照不宣地抽身觀望,，本已讓仍處高位、且“盤子”已變得相當龐大的A股市場力不從心,。不管某些機構吹鼓手如何聲嘶力竭,、巧舌如簧，那每日1500億,、1600億上下的兩市總成交量,，無論如何不足以支撐擁有1500多只股票的深滬兩市走出值得一看的行情的，事實上,，年前股市的“失血”現(xiàn)象,，幾乎每年都會不同程度出現(xiàn)，這已是市場的規(guī)律性現(xiàn)象,。
與往年不同的是,，一些部門和機構，今年非但未對此時此刻習慣性失血的A股市場“補血”,，或至少“固本培元”,，而是采取了“抽血”的行動。
新股的密集上市本就是令市場“失血”的主因之一,，面對上周本已表現(xiàn)欠佳的股市,，本周的新股申購腳步并未停頓，5只股票雖然不多,，盤子也說不上大,，但所表露的信息已經(jīng)足夠讓投資者和市場一齊面色慘白：指數(shù)暈不暈我不管，我現(xiàn)在需要血漿救急,。非但如此,，申購不過十幾天的合肥城建、準油股份竟已赫然上市交易，如此匆匆的步伐,，足以讓整個市場不寒而栗,。
非但如此，一些機構還把更粗更大的針筒,，毫無顧忌地伸向原本已有“貧血”之嫌的證券市場,。中國平安宣布再融資1600億元，這一金額非但超過自身總股本60%,，甚至和A股兩市目前日交易量總和不相上下,，失血、貧血,，再繼以如此生猛的抽血,，豈不令本已慘白的股指這張“股市的臉面”，一下子變得烏青甚至漆黑,？
股市的波動是全球常態(tài),，但不論美國還是歐洲，甚至巴西,、墨西哥,、智利這些發(fā)展中國家的監(jiān)管、主管部門,，在股市異動發(fā)生后都由監(jiān)管方甚至更高層面做出種種姿態(tài)甚至行動,，力圖恢復市場信心，讓股市重歸正常波動的軌跡,。而我們的有關部門卻面對“失血”一言不發(fā),，面對“貧血”一字不吐，甚至面對類似中國平安這種近乎釜底抽薪式的抽血也不聞不問,。股市的失血和失色,，反映的不僅僅是資金的流失，更是投資者信心的喪失,，一旦血盡心枯，股市最基本的功能———融資,，就會變得難以為繼,，面容枯槁。那時再出臺臨時,、應急政策狂補惡補,，喪失的元氣也不是一年半載所能緩過來的了。
昨日股指雖然重挫,，但成交量反倒萎縮,，這并非意味著殺跌動能之不足，而是表明了一個冷酷的現(xiàn)實：在接二連三的“失血”,、“抽血”乃至“放血”后,，A股已實在沒有多少血,，可以從新傷中汨汨流出了。并非要求不科學的“救市”“托市”,，但根據(jù)市場規(guī)律順勢引導,、調控而不是竭澤而漁，難道不該是正常的呼聲和期待嗎,？ |