|
全國社會保障基金理事會理事長項懷誠日前透露,，今年年底全國社�,；鸢词兄涤嬎憧赡苓_到5000億元人民幣,。項懷誠說：“理事會成立以來財政撥款2700多億,，到如今賺了2100多億,，今年股市大家都在賺錢,，社�,；鹨操嵙�1000多億,�,！�(12月24日《上海證券報》)
社保基金入市,，分享資本市場的成果,，有利于基金的資金增值，是一件造福于民的事。一輪大牛市的出現(xiàn)使社�,；鹳嵉搅舜箦X,，也使許多個人賬戶空賬運行的問題開始得到改善，這無疑是一件讓人高興的事,。但是我們在為社�,；鹳嵉么箦X而慶幸的時候，不得不為它對市場公正性可能產(chǎn)生的影響提出疑問,。
社�,；鹗且粋�有特殊身份的機構(gòu)投資者，它雖然也有“基金”之名,，但與以集合理財為特色的證券投資基金有著本質(zhì)的不同,。一方面，它由政府直接控制,，在我國這樣一個還停留在“政策市”階段的市場中,，它的操作完全可以與政策調(diào)控配合默契，從而保證在與交易對手的博弈中立于不敗之地,。另一方面,，由于我國特殊的管理體制，社�,；鸩幌衿渌麢C構(gòu)投資者一樣,，需要接受市場監(jiān)管部門的管制，而是完全可以超脫于市場監(jiān)管之外,。比如某個股票出現(xiàn)連續(xù)性的大幅拉升,，其控盤方如果是一般的機構(gòu)投資者，特別是一些民營機構(gòu),，就有可能涉嫌操縱股價,，但如果社保基金做了它的控盤方,，即使它在交易過程中真的有什么不合法規(guī)之處,，按目前的現(xiàn)實也很難追究它的責(zé)任。顯然,，這兩個方面的現(xiàn)實,，都是有違資本市場公正性原則的。
事實上,，今年的中國股市雖然出現(xiàn)了有史以來最猛的牛市,，但其間的動蕩也是前所未有的，為數(shù)不少的投資者并沒有像人們所想象的那樣賺到錢,�,！吨袊C券報》最近所作的一項調(diào)查表明,，今年跑贏大盤的中小投資者不足一成，有四成的投資者出現(xiàn)了程度不等的虧損,，其中有2.44%的被調(diào)查者虧損額甚至超過了50%,。分析一下中小投資者虧損的原因，有一個無法回避,，那就是,，中小投資者所面對的，是一個有著巨大的不確定性的市場,，這種不確定性在很大程度上表現(xiàn)為政策調(diào)控的隨意性,。社保基金由于與政府有著天然的聯(lián)系管道,，在交易中可以踏準政策變化的節(jié)拍,，而中小投資者顯然不可能具備這樣的條件，因此不能像社�,；鹉菢淤嶅X,，也就是情理之中的了。
社�,；鹑胧�,，是隨著我國資本市場的發(fā)展而出現(xiàn)的一個新現(xiàn)象，從市場的發(fā)展趨勢來看,，這是大勢所趨,，但也給我國的資本市場管理提出了新的課題。在目前“政策市”還難以完全消除的情況下,，如果社�,；鹄米陨淼奶厥獾匚涣桉{于法律監(jiān)管之上，很容易給市場的規(guī)范運作造成負面影響,，從根本上說又是損害民眾利益的,。因此，有關(guān)方面應(yīng)該針對市場發(fā)展出現(xiàn)的新情況,，對社�,；鸬染哂刑厥馍矸莸臋C構(gòu)投資者的市場操作行為，按照《證券法》的精神進行規(guī)范,，使市場的公正性不致因此受到損害,。
|