|
意面生產(chǎn)商最近宣布加價30%,。意大利消費者組織質(zhì)疑商家投機牟取暴利，意大利人將于本月13日集體罷買意大利面,，抗議漲價（9月4日《東方早報》）,。
意大利面漲價的理由,，也跟咱們國家近來食品及其他商品的漲價理由一樣,，都是原材料價格上漲、成本增加,。但意大利消費者組織通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),，漲價其實跟谷物等原材料的價格無關。于是,，他們就跟意面生產(chǎn)商較上勁了,，號召國民罷買，以此對惡意漲價的生產(chǎn)商構成市場威脅,，促其放棄惡意漲價行為,。
市場經(jīng)濟背景下的價格亂象，雖然政府未必直接加以干預,，但消費者有權對某種商品放棄消費,。作為代表消費者權益的消費維權組織，當然也有權建議或呼吁消費者在暴利商品面前止步,。意大利的消費者組織,，正是著眼于確保民生而與消費者結(jié)成了“反漲價聯(lián)盟”。
而我們的消費維權組織,，就明顯欠缺“意式牛勁”,。比如今年夏季咱們這里很多商品的漲幅超過三成，但我們聽到過消費維權組織說“不”的聲音嗎,？看到過他們積極的應對行動嗎,？似乎價格問題都是物價部門的事，與他們毫無干系,。
價格欺詐,、暴利經(jīng)營等，都屬于消費侵權行為,，消費者維權組織有責任對涉及價格的消費利益進行保護,。雖然我國與意大利的國情有所不同，但既然同樣屬于消費維權組織,，擔負著同樣的消費維權責任,，那么咱們的消費維權組織，至少也該在法律允許的范圍內(nèi),，對包括價格侵權在內(nèi)的所有消費侵權行為,，采取積極應對措施，迫使消費侵權行為罷手,。
實事求是地說,，咱們消費者的維權至今面臨重重尷尬，所缺乏的不是法規(guī),，更不是維權組織,，而是消費維權組織缺乏應有的“意式牛勁”,。如果某天，咱們的消費維權組織也像意大利消費者組織那樣,，敢于跟不合理的經(jīng)營行為較真較勁,，惡意漲價、暴利經(jīng)營等消費侵權行為,，就不敢像眼下這樣放肆了——這,，可算“意式牛勁”帶給我們的啟示吧？ |