|
據(jù)《檢察日報》2月28日報道，北京市首塊過節(jié)不收禮廣告牌日前出現(xiàn)在北京街頭,。巨幅廣告牌上寫著“廉不廉看過年,，潔不潔看過節(jié)”,。廣告牌由北京市豐臺區(qū)檢察院會同該區(qū)紀委,、監(jiān)察局聯(lián)合設(shè)計制作。消息一出,，立即引起很大反響,，一些作者認為，“靠做廣告來防止行賄受賄行為,，既高估了受賄者的覺悟,，更低估了行賄者的膽量”，“技術(shù)含量低”無法從根本上解決腐敗問題,，“還得依靠制度監(jiān)督”等等,。對此，該條新聞的采寫者致電本刊編輯部,，表示有話要說——
對于各地出臺的各種反腐新舉措,，為何總是刻薄的挑剔多于寬容的理解？
我認為,，首先這反映了人民群眾對于反腐敗工作的關(guān)注和急于見到成效的迫切心情,。他們認為要從根本上治理和消除腐敗，必須依靠嚴格的監(jiān)督制約機制,，公正,、公開的行政手段以及嚴厲的懲治處罰措施,，而那些“參觀”、“宣誓”以及“老婆監(jiān)督老公”式的所謂反腐新舉措,，都不“解渴”,，不能從根本上解決問題。他們對于“反腐新舉措”總是懷著“恨鐵不成鋼”的復(fù)雜心情,，盼望一蹴而就,，迅速、完全地將各種腐敗現(xiàn)象“連根拔起”,。
另外,，是因為過去一段時間，各地出臺的反腐舉措有多和濫之嫌,，確實沒有考慮當前反腐敗斗爭的形勢和當?shù)馗刹咳罕姽ぷ�,、思想的實際，操作性,、針對性不強,，形式主義痕跡嚴重，有的甚至成為一場“鬧劇”,；有的規(guī)定則是勞民傷財,、跟風(fēng)應(yīng)景之作，缺乏生命力和實效性,；有的反腐新舉措淪為某些部門,、某些官員撈取政治資本的“政績工程”，不僅沒有起到遏制腐敗的作用,，還引起群眾強烈不滿,。個別充滿噱頭、毫無效果的做法,，傷害了群眾參與反腐倡廉工作的熱情和信心,，如同“一粒老鼠屎壞了一鍋湯”。
群眾參與反腐的迫切心情可以理解,，某些反腐舉措也確實存在華而不實的問題,。但從另一角度講，對那些積極而有實際效果的反腐新舉措還是應(yīng)該給予充分的寬容和支持,，不能一棍子都打死,。反腐倡廉是一項系統(tǒng)工程，教育,、制度,、監(jiān)督，一個都不能少,，在深挖嚴查的同時,，輔之于必要的思想教育,、正面的引導(dǎo)，自警自律以及發(fā)揮輿論的監(jiān)督作用,，都會產(chǎn)生潛移默化的積極作用,，這也是有關(guān)部門積極倡導(dǎo)的“廉政文化”的重要內(nèi)容。那種認為“反腐新舉措都是作秀”的看法,，實際是一種浮躁武斷,、以偏概全的思維方式。
話再說回那塊“過節(jié)不收禮”的廣告牌,，針對年節(jié)這一特殊時期容易出現(xiàn)的收禮,、公款吃喝等腐敗現(xiàn)象，大張旗鼓地進行正面教育,，起碼為某些干部敲響了警鐘,，誰再要有什么想法，勢必先要在心里權(quán)衡一下得失利害,，有人也許就此滅了非分之心,。同時也給群眾和有關(guān)部門提了個醒，點出了近期社會監(jiān)督的重點與方向,。這個廣告既不勞民傷財,，又不嘩眾取寵，更不反動低級,，怎么就不能讓它有一席之地,？
總之，反腐倡廉也要從細微入手,、從身邊事從個人事入手,，要踏踏實實，不能一蹴而就,，對各項廉政措施的出臺運行，要更寬容些,，更客觀些,，也要更耐心些。
（作者單位：北京市豐臺區(qū)檢察院） |