| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-02-07 作者：南都 來源:南方都市報 |
|
|
又是歲末,，又近春節(jié)。奔波的人放慢腳步,，努力的人清點夢想,，思鄉(xiāng)的人重拾來路，安逸的人再續(xù)期待,，還有那些辛苦的人,，無望中咀嚼苦澀，面對鏡頭,，舉起“還我工資”的觸目橫幅,。這當(dāng)然是個老話題，只是這時間向溫情節(jié)日的每刻滑近,，都無法緩減這話題的些許沉重,。就在近日，惱怒的討薪者,，摘下了廣州市黃埔區(qū)勞動監(jiān)察大隊的門牌以示抗議,；而前日，深圳龍崗區(qū)勞動局的門牌亦被人摘走,，一度不知去向,，目擊者稱是討薪半年未果的員工所為；此前月余,，39歲的民工張百寧因討薪兩年未果,，一怒而摘走深圳市勞動爭議仲裁委員會的門牌，在隨后各方的緊急交涉中,，張拿到了屬于他的6500元,。
摘牌討薪，屢屢上演,，旁觀者也許視作滑稽搞怪的浮世繪,，主事者難免要怒叱刁民無法，而肇事者執(zhí)意表達(dá)的,，卻是無助之下的內(nèi)心憤懣,。誠然，法治社會,，諸事須依法而行,，怒摘政府部門招牌，自然屬不可取的違法舉動,。只是,，三番五次的摘牌討薪，更似討薪者以拙笨的蠻力,，向政府尋求公正的救濟,。敏于觀察者，只嘆這些討薪者的憨愚,，連摘牌討薪都要起而效仿,，一時竟摘牌成風(fēng)，以致牌無定所,。更深的意味,，則是這社會的習(xí)慣性漠視，大眾的快速脫敏,，令討薪者手足無措,，跟不上社會關(guān)注的步伐轉(zhuǎn)換。從跳樓而跳橋,，從堵路到爬塔吊,，再到負(fù)氣地摘牌,，這些討薪者的爭取，這些無力者的武器,，像是弱者無奈而賣力的表演,，只想博得圍觀者的重視，誰說沒有尊嚴(yán)盡失的狼狽,？誰說沒有內(nèi)心無力的沮喪,？誰說只是令人生厭的某某秀？——他們原本只想要回一個誠實勞動者應(yīng)得的東西,。
如此嚴(yán)肅的社會主題,，本能地拒斥煸情和渲染、偏執(zhí)與盲目,。但任何的解釋,，都不能逃出這個社會應(yīng)該守護的價值底線——保護每一個誠實勞動者，就是保護一個社會存續(xù)的基礎(chǔ),，保護它恒久健康的發(fā)展動力,。因此，頻繁討薪所表明的,，是社會無力保護它最優(yōu)秀的公民素質(zhì)——誠實勞動不被尊重,，辛勤勞動被侵占欺騙，沒有什么會比羞辱這些,，更能令社會的價值從根底上動搖,。政府是社會委托的公共機構(gòu)，責(zé)無旁貸地要為每一個誠實勞動者討還公道,，為彌足珍貴的誠實勞動作出最及時堅決的維護與響應(yīng),。
因此，我們拒絕將這些討薪的個案,，認(rèn)作倒霉的個人事件,，當(dāng)成輕浮的城市鬧劇，或者是一個時運不濟的老板,，不得已而走佬的創(chuàng)業(yè)歷險記,。勞動關(guān)系是最基本的社會關(guān)系，政府所應(yīng)努力營建的,，就是和諧穩(wěn)定的勞資關(guān)系,。討薪，從來不應(yīng)該是公民的自我救濟,，而應(yīng)該是政府包攬的公共責(zé)任,。轉(zhuǎn)型期的地方政府，仍未將這急迫的公共產(chǎn)品提供視為己任，忙于招商引資,、經(jīng)濟增長的地方政府,，如同一個個忙碌的企業(yè)主，卻疏于為社會提供緊缺的公共服務(wù),。對勞動者的保護,、消費者的保護、生態(tài)環(huán)境的保護,，常常比不上對一個生產(chǎn)企業(yè)的保護,。欠薪因此曠日持久,，討薪因此困難重重,。
每一個誠實勞動者的境遇，都在示范這個社會的基本價值,。因而,，每一個誠實勞動者都必須得到政府的有力保護。討薪者的抗?fàn)�,，已�?jīng)在傳遞社會的痛感,。就在早前，廣州的藝術(shù)家為農(nóng)民工創(chuàng)作了公益賀年卡片,，“春節(jié)前拿到工資對我們?nèi)液苤匾�,，藝術(shù)家在用畫筆寫出社會的呼聲。所有這些,，不為別的,，只因為我們不是無關(guān)者。
|
|
|
|
|
|
|
|