有人說,，我們進入了推土機時代,；短短幾十年間中國的城市日新月異變化著。如何讓城市更美好,？智慧城市是我們的追逐目標,。美國硅谷未來研究所主管安東尼·湯森,，在其著作《智慧城市：大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)時代的城市未來》中,，描繪了一幅智慧城市的藍圖和全球智慧城市建設的思想,、經驗和案例。湯森將智慧城市定義為“信息技術與基礎設施,、建筑,、日常物品甚至與我們的身體相結合進而解決社會、經濟和環(huán)境問題的地方,�,！比祟愓幵诨ヂ�(lián)網(wǎng)引領的第三次工業(yè)革命中期，層出不窮的信息技術創(chuàng)新改變著我們的生產和生活方式,，也改變著城市的面貌,。對于中國城市建設而言,，這本書無疑具有重要借鑒意義。
城市建設的兩條路
城市規(guī)劃需具備前瞻性眼光,，沒有一套放諸四海皆準的模式,，任何亡羊補牢的后繼措施都要付出高昂代價,�,！爸腔鄢鞘小钡淖饔迷谟诒M可能在技術層面減少失誤的可能。湯森在書中提出疑問：“智慧城市的領跑者：政府,、企業(yè)還是公民,？”答案很明確，我們需要“全民參與的智慧城市建設”,�,；ヂ�(lián)網(wǎng)可以很好地將它們聯(lián)結在一起。
湯森提到的“自助城市”頗有意思,。源自美國民間自下而上的極客行動,，目標是“任何城市、任何地方的居民都能夠使用的一套工具,，使其所在地區(qū)變得更美好,。”比如“自助交通”應用程序是一種個性化短信提醒服務,，基于雅虎當時提供的交通速度數(shù)據(jù)創(chuàng)建,，通過道路傳感器和無線運營商的手機匿名追蹤數(shù)據(jù)采集信息。對于解決城市交通堵塞,，無疑是一大利器,。
美國的城市發(fā)展并非一帆風順。它同樣經歷過一個“死”與“生”的過程,。發(fā)端于19世紀末期的“田園城市”構想,，在20世紀初期得到歐美各國的廣泛認可并在短時間內高效率地推動了城郊化進程。但是,，美國城市很快遭遇了城鄉(xiāng)失衡,、人車矛盾、城市治安惡化等問題,�,；羧A德模式直到今天都是西方城市規(guī)劃者的禁區(qū)。湯森說,，霍華德倡導的自上而下的理想主義方法,、摧枯拉朽的操作方式，“摧毀了充滿活力的居民區(qū)和未開墾的農田,，并將這些地方讓位給沒有生命的大型項目,�,！�
杰出的城市規(guī)劃學家簡·雅各布斯在她影響深遠的作品《美國大城市的死與生》一書中批評：“霍華德把好的規(guī)劃設想為一系列的靜態(tài)行為，任何情境下,，規(guī)劃都必須預見到所需要的一切……他對這座城市中不能為其理想城市而服務的部分并不感興趣,。”雅各布斯以她的努力,，極大地提升了群眾參與城市規(guī)劃和政策制定的意愿和需要,，但這種自下而上的方式同樣也有瓶頸，“他們將簡·雅各布斯的觀點‘武器化’,，反對任何他們認為威脅現(xiàn)狀的項目——包括減少碳足跡,，創(chuàng)建更多的經濟適用房，收留無家可歸的人,�,！�
“自助城市”包涵了群眾的訴求和改進的意見，實際上是雅各布斯思想的延續(xù),。同時,，這也顯示了企業(yè)在智慧城市建設中的重要角色；企業(yè)可以高效率地組織相關的研究,，將原始數(shù)據(jù)處理成可利用的信息,。政府決策由此可以成為深思熟慮的結果和慎重權衡后的決定。那么,，霍華德所倡導的自上而下的方式也可以發(fā)揮它高效率的長處,，同時避免盲目的利益化追逐造成的不良后果。這同樣是我國當前城鎮(zhèn)建設中普遍存在的令人深思的問題,。
科技是把雙刃劍
BUG是數(shù)字世界——這一異常復雜的現(xiàn)代工程技術產物的特有病痛,。智慧城市系統(tǒng)中存在著無數(shù)的漏洞，每一個漏洞都可能會引發(fā)整個系統(tǒng)的災難性后果,。就像千年蟲問題（Y2K）這樣的早期設計,，只是為了節(jié)約內存空間，通過年份的后兩位來記錄日期,。當初看起來似乎沒那么嚴重,，卻使全世界在20世紀最后幾年消耗了3000億美元的資金，重新編寫百萬行的程序代碼,。城市龐大的智能系統(tǒng)經常存在這樣或那樣的問題,，有時候一個看似不起眼的“小蟲子”，也許會導致全城交通癱瘓,、斷電斷水,，甚至大爆炸等災難。誰知道呢，什么都可能發(fā)生,。
隨著人類對數(shù)據(jù)日益增長的依賴,，數(shù)據(jù)安全管理也給智慧城市帶來新的挑戰(zhàn)。比如,，2012年7月,，亞馬遜云系統(tǒng)就遭到真實云的襲擊——雷電切斷電力造成了系統(tǒng)癱瘓。智慧城市越來越多的城市功能移植入少數(shù)大型但不穩(wěn)定的數(shù)據(jù)中心,，讓它處于隨時可能失控的脆弱狀態(tài),。為保護智慧城市而設計的全面監(jiān)視系統(tǒng)，反而有可能將城市居民置于極大的風險之中,。這令人很快聯(lián)想到“棱鏡門事件”,，它反映了人們對于信息收集過程中隱私被侵犯的憂慮,。
日常生活中,，我們也經常遭遇個人信息的泄漏——總是接到不認識的電話商品推銷，而筆者一位朋友經常玩的一個游戲網(wǎng)站因為黑客攻擊造成了數(shù)以萬計的用戶信息被盜,。黑客的有意識攻擊會讓系統(tǒng)迅速變成患病的生物機體,。近年來，我國的個人信息泄露案例呈現(xiàn)上升趨勢,，2014年的“3·15晚會”專門回顧曝光了相關案例,。因此，在創(chuàng)建智慧城市的進程中,，需要我們對信息安全有更深刻更全面的認識以及更有效更有力的措施,。
出乎意料的是，當我們對智慧城市憂心忡忡時,，湯森指出了這種情形的好處——可以強化民主意識,。“‘技術公民意識’這一新文化暗流,，其特點是對現(xiàn)代社會中的復雜系統(tǒng)更加了解并且產生質疑,。”將市民的需求置于首位,，不僅是建造城市更為恰當,、合理的理由，更是找到更經濟,、快速,、采用更合適技術去解決問題的途徑。每一個智慧城市都會有其獨特的漏洞,、脆弱性和監(jiān)管等問題,，對于城市的未來，科技可以扮演的角色以及如何應對隨科技而來的危機都是需要我們深思的課題。
