法國經(jīng)濟學家托馬斯·皮克迪的《21世紀資本論》自3月份上市以來,，便轟動全球，引發(fā)東西方各國的熱議和爭論,，短短一個月賣出八萬本,，連續(xù)數(shù)周居亞馬遜排行榜第一名。書中,，巴黎高等師范學院經(jīng)濟學教授托馬斯·皮克迪提出,，近幾十年來，世界貧富差距正在嚴重惡化,，且這種局面將會繼續(xù)蔓延下去,。經(jīng)濟制高點不只由財富決定，還由承襲的財富決定,，因而出身的重要性要高過后天的努力和才能,。“我們正在倒退回‘承襲制資本主義’的年代,，未來將進入前所未有的‘拼爹時代’,。”
引起巨大爭議
《21世紀資本論》在法國出版后一度默默無聞,，引進到美國卻一石激起千層浪,，進而引起國際學術(shù)界關(guān)注,。諾貝爾經(jīng)濟學獎得主保羅·克魯格曼在《紐約時報》連發(fā)三篇評論，盛贊其為“本年度最重要的經(jīng)濟學著作,，甚或?qū)⑹沁@個10年最重要的一本書”；另一位諾獎得主羅伯特·索洛的評論也直接給出標題“托馬斯·皮克迪是對的,！”
美國保守派則大驚失色,，大力反駁和批判�,；鸾�(jīng)理丹尼爾·沙克曼在《華爾街日報》撰文,，憤怒指責該書“對金融資本賺取回報的概念抱有中世紀式的敵意”�,！督�(jīng)濟學人》雜志前副主編克里夫·克魯克也對書中預測的未來經(jīng)濟不平等“可怕”程度表示懷疑,。此外，包括美國前財長薩默斯,、經(jīng)濟學家曼昆,、喬治梅森大學教授泰勒·考恩等也對該書提出了批評，歸納大致有三點：
一是關(guān)于資本回報率遞減的問題值得討論,。薩默斯提出,，皮克迪的理論沒有周全考慮到資本回報率遞減的情況，即資本回報率隨著投資者積累更多資本而下降,，因為最有利可圖的投資機會總是會被首先利用,。
二是皮克迪對不平等問題的歸因并非“鐵律”�,？级髡J為,，幾乎不可能預測哪些生產(chǎn)要素將帶來最大的回報。就像李嘉圖過于倚重土地“租金”力量一樣,，皮克迪對富人擁有的資本“下注過多”,。薩默斯則認為，不平等現(xiàn)象更多地與特定政策選擇有關(guān),。
三是皮克迪提出的政策建議是“糟糕的行動指南”,。皮克迪建議在全球范圍內(nèi)征收資本累進稅，得到的收入不應(yīng)交給低效政府,，應(yīng)通過再分配分給那些資本較少的人,。保守派和金融界人士認為，征收資本累進稅可能影響企業(yè)家積極性,，壓制創(chuàng)新,，在整個社會反對征稅的大環(huán)境下也很難行得通。
雖然皮克迪在書名中表示向《資本論》致敬,，但當今最重要的《資本論》研究者大衛(wèi)·哈維卻對《21世紀資本論》持保留態(tài)度,，甚至嘲弄皮克迪連《資本論》都沒有看過,。他認為，皮克迪讓不平等問題更加公開,，并主張累進稅,，但在馬克思那里，這都不是什么新鮮東西,。大衛(wèi)·哈維說,，皮克迪的論點存在一個中心困境，那就是對資本的錯誤定義,，因此他對富和收入差距擴大的解釋是完全失敗的,。在大衛(wèi)·哈維看來，皮克迪的數(shù)據(jù)極富價值,，但對不平等和寡頭傾向出現(xiàn)的解釋則有著嚴重缺陷,。
貧富差距拉大
財富分配問題一直是經(jīng)濟學，特別是“福利經(jīng)濟學”研究的核心,，19世紀,，從馬爾薩斯、李嘉圖到馬克思,，無不關(guān)注貧富分化及其對社會可能帶來的影響,。到20世紀，著名經(jīng)濟學家?guī)炱澞奶岢觥皫炱澞那�”之后,，學界似乎以此為定論,，對財富分配問題的研究逐漸淪為枝節(jié)。
“庫茲涅茨曲線”由庫茲涅茨于1945年在美國經(jīng)濟學會年會上提出,，主要觀點是資本主義的經(jīng)濟分配將逐漸趨于平等,。這一倒u形曲線表明：貧富差距的增加只是資本主義經(jīng)濟發(fā)展初期的現(xiàn)象。當人均收入提高到一定水平,，貧富差距就會超越峰值逐漸下降,。由此，庫茲涅茨提出“河水會把所有的船都抬高”的論斷,，認為經(jīng)濟增長本身會解決收入不平等問題,。這就是勞資雙贏的“良性資本主義”。
皮克迪推進了庫茲涅茨的研究,。通過對更長時段歷史數(shù)據(jù)的研究,，皮克迪發(fā)現(xiàn)，在整個19世紀,，收入不平等趨勢逐漸拉大,。1913年一1948年間，收入不平等確實出現(xiàn)了下降——大概因兩次世界大戰(zhàn)的關(guān)系,。20世紀50年代到70年代,，收入不平等趨于穩(wěn)定,。20世紀80年代開始，收入不平等程度又開始惡化,。他認為,，收入不平等并非倒u形曲線，而是u形曲線,。如果這種趨勢繼續(xù)下去,，21世紀將回到19世紀狀態(tài)：貧富差距拉大，社會矛盾尖銳,，甚至可能引發(fā)社會動蕩和戰(zhàn)爭。
皮克迪用“承襲制資本主義”替代了“良性資本主義”提法,。該術(shù)語表明,，子女的社會經(jīng)濟地位很大程度上取決于父母的社會經(jīng)濟地位。如果越來越多富翁手中的財富是通過繼承得來,，那么“美國夢”無異于自我安慰,。若收入不平等發(fā)展至極端，到了可用政治影響力以及知識和信息產(chǎn)品來衡量時,，民主體系將很難運作,。
涉及新興國家
中國社科院世界經(jīng)濟與政治研究所研究員何帆表示：“這本專業(yè)性很強的書之所以引起如此大爭議，是因為全球金融危機之后,，社會思潮出現(xiàn)巨大轉(zhuǎn)折,。風起于青萍之末。20世紀80年代興起的經(jīng)濟自由主義思潮正處于守勢,。對資本主義的反思越來越深入,。不平等將是21世紀經(jīng)濟學面臨的最重大的課題之一�,！�
《21世紀資本論》雖然開篇就談到了新興國家的崛起,，但皮克迪承認新興國家在此書中并沒有占據(jù)應(yīng)有的地位，原因是缺乏相關(guān)的歷史數(shù)據(jù),。盡管如此,，皮克迪認為書中提到的問題與中國等新興國家也直接相關(guān)，對中國有著重要的借鑒作用,。
目前,，收入不平等問題也是中國面臨的巨大挑戰(zhàn)。國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示,，2013年中國基尼系數(shù)為0.473,，位列全球前列。財經(jīng)專欄作家葉檀認為,，隨著經(jīng)濟的放緩,，收入差距的加大,，中國的中產(chǎn)階層很有可能面臨財富縮水，重回貧困階層,。目前,，收入分配改革是中國深化體制改革的重要一環(huán)，因為制度公平是人民的幸福之源,，也是社會穩(wěn)定和解決民生問題的根本,。
經(jīng)濟參考報記者了解到，中信出版社已經(jīng)重金拿到《21世紀資本論》的中文版版權(quán),，將由著名經(jīng)濟學家,、國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所巴曙松研究員擔綱翻譯。皮克迪教授也初步定于11月初來華與中國讀者見面,，討論這本新書,。屆時，國內(nèi)或許會掀起一番新的爭論,。
