在讀本文之前,,請憑直覺回答下面這個問題:
球拍和球共花1.1美元,球拍比球貴1美元,。問:球多少錢?
估計你會馬上想到一個數(shù)字:10美分。可是你錯了,,正確答案是0.5美分,。“這道簡單的難題之所以與眾不同,,是因?yàn)樗芤鲆粋直覺性的,、吸引人的但卻錯誤的答案”。
要對上述問題作出解答,,涉及到我們的思考方式。不同的思考方式影響,、決定著不同的判斷和回答,。而思考方式的產(chǎn)生、形成有著復(fù)雜的原因和背景,,需要在理論,、實(shí)踐中逐一進(jìn)行分析、解釋,。上述問題的提出和解答,,就是《思考:快與慢》要為讀者介紹、闡述,、解析和解答的,,在我們的思考方式中所存在的快思考、慢思考即系統(tǒng)1和系統(tǒng)2,,兩種方式在思考中的差異,、聯(lián)系及作用,以及它們對我們的種種影響,。
作者丹尼爾.卡尼曼是2002年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主,、心理學(xué)大師、普林斯頓大學(xué)榮譽(yù)教授,,“是我們這個時代最具獨(dú)創(chuàng)性,、最有趣的思想家之一”,其研究領(lǐng)域跨越經(jīng)濟(jì)學(xué),、心理學(xué),、國際經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科。在這本以心理學(xué)為主,、跨越經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會學(xué)等多個學(xué)科的《思考:快與慢》里,,讀者能夠領(lǐng)略到作者之所以被成為大師的深厚理論功底和學(xué)術(shù)建樹,以及它們對改變我們的思考方法,、提升我們的思考能力所起的作用,。
作者喜歡在“飲水機(jī)”旁和人閑聊,在閑聊中觀察和體會自己,、他人的思考,、觀點(diǎn)及其他,。在他的觀察中,直覺即潛意識,、意識經(jīng)驗(yàn)是人們生活中重要的部分,。人們往往跟著印象和直覺走,憑直覺引導(dǎo)行事,,而且我們覺得這種直覺和偏好很可靠,。但是,直覺卻可能出錯,。
因此,,有必要對直覺及其他因素對思考的影響進(jìn)行分析,還原思考的本質(zhì),、方式,,為我們的思考給出更科學(xué)、合理的解答,,進(jìn)而改進(jìn)我們的思考方式,、提高我們的思考能力。
作者提出了系統(tǒng)1,、系統(tǒng)2兩種思維方式,。系統(tǒng)1的運(yùn)行是無意識且快速的,不怎么費(fèi)力,,沒有感覺,,完全處于自主控制狀態(tài)。系統(tǒng)2將注意力轉(zhuǎn)移到需要費(fèi)腦力的大腦活動上來,,例如復(fù)雜的運(yùn)算,。
在人們的習(xí)慣性思考中,“直覺對判斷的影響顯而易見”,,但不一定可靠,。依靠直覺,正常人思考時可能會出現(xiàn)系統(tǒng)性失誤,。并且在直覺的成分中,,先天的遺傳、后天的學(xué)習(xí),、經(jīng)驗(yàn)的累積會對直覺產(chǎn)生影響,,但“對經(jīng)驗(yàn)法則的依賴會導(dǎo)致人們判斷時的成見”。
系統(tǒng)1雖然屬于直覺思維,,但也有著極其復(fù)雜的理念模式,,但在某些條件下,其隨機(jī)的沖動及誘發(fā)的聯(lián)想會受到系統(tǒng)2的抑制,,系統(tǒng)2會按部就班地建構(gòu)想法,,并糾正系統(tǒng)1的錯誤,。因此,作者沒有一概否定直覺的作用尤其是其思考的效率,,但對直覺抱有一定的“成見”——直覺不能也不應(yīng)作為我們的主要思考方式,。
作者指出,“專家們的直覺往往很準(zhǔn)確,,這種準(zhǔn)確性與其說是啟發(fā)法在發(fā)揮作用,,還不如說是長期實(shí)踐的結(jié)果”(當(dāng)然,偽專家除外),。他的意思是,,專家的長期實(shí)踐其實(shí)就是樹立慢思考方式、以系統(tǒng)2方式為主的實(shí)踐,,因而其預(yù)測會更為準(zhǔn)確,。
需要指出的是,,作者所說的快思考,、慢思考不是兩個相互排斥的思維方式。在慢思考中,,也包括直覺思維中的不同形式,。以筆者的理解,慢思考不但是快思考的補(bǔ)充,,更是結(jié)合和借鑒了快思考,、用直覺之外的符合數(shù)學(xué)邏輯和哲學(xué)邏輯等方法的思考方式。
本書的五個部分,,通過眾多的實(shí)驗(yàn),、案例和數(shù)據(jù),結(jié)合心理學(xué),、社會學(xué),、經(jīng)濟(jì)學(xué)等對系統(tǒng)1和系統(tǒng)2,以及它們對思考,、生活,、選擇、社會甚至政治的影響和作用進(jìn)行了全面,、深入的解析,。按照何帆的推薦,本書的“革命性甚至超越了天文學(xué)中的哥白尼革命”,。是否如此,,讀者可以一探究竟。
在“系統(tǒng)1,、系統(tǒng)2”中,,思考與注意力,、思考與瞳孔的變化、聯(lián)想的力量,、惰性思維等成為作者觀察和解讀的內(nèi)容,。其中的一個典型案例是繆勒-萊耶錯覺圖,即“看上去不等長實(shí)際上等長的兩條線”,�,?娎�-萊耶錯覺圖揭示,“你選擇相信測量的結(jié)果,,但無法控制住系統(tǒng)1帶給你的直觀感受”,。因此,必須學(xué)會懷疑自己的感覺,。
但是,,一個有趣且奇怪的研究案例是,“看照片預(yù)測競選勝出者,,為何準(zhǔn)確率可高達(dá)70%,?”而且,這種結(jié)果在芬蘭的全國大選,、英國的地區(qū)選舉,、澳大利、德國和墨西哥的眾多選舉中都發(fā)生過類似的情形,。不過,,這是否算是快思考也會有很大的準(zhǔn)確性?對此,,作者給予了實(shí)證的研究和解釋,。
在“啟發(fā)法與偏見”中,大數(shù)法則與小數(shù)定律,、錨定效應(yīng),、可得性啟發(fā)法、焦慮情緒與風(fēng)險政策,、因果關(guān)系等是作者重點(diǎn)解讀的內(nèi)容,。比如,作者指出,,對隨機(jī)事件作出因果解釋必然是錯的,;意識到自己的偏見會有利于團(tuán)隊關(guān)系的融洽;要知曉如何避免小概率的風(fēng)險事件演變成公共危機(jī),。
在“過度自信與決策錯誤”中,,作者指出,未來不可預(yù)測,但人們偏偏喜歡預(yù)測,,有時也作出直覺判斷,。因此,需要了解錯覺,,在直覺判斷和公式運(yùn)算中比較,、選擇,要重視樂觀主義的雙刃劍作用,,要努力養(yǎng)成采納外部意見的習(xí)慣,。
在“選擇與風(fēng)險”中,作者
認(rèn)為,,人的選擇關(guān)系到風(fēng)險的權(quán)衡,、結(jié)果可能性的權(quán)衡、心理賬戶和評估等因素,,不應(yīng)過分關(guān)注罕見事件,,要善用框架效應(yīng)。
在“兩個自我”中,,作者關(guān)注體驗(yàn)效應(yīng)與決策效應(yīng)的差別,,認(rèn)為記憶沒那么可靠、記憶會自我夸大痛苦體驗(yàn),。而對于幸福,,“測量經(jīng)驗(yàn)自我”方法證實(shí)了情境因素,、生理健康,、社會接觸對于經(jīng)驗(yàn)自我幸福感的重要性�,!叭嗽谌魏螘r刻的心情都由他的性情和整體的幸福感決定,,但情緒上的幸福也會在一天或一周之內(nèi)出現(xiàn)巨大的波動�,!辈煌氖�,,“少數(shù)人可以用意志使自己更為開朗、樂觀,,但是許多人可能會安排他們的生活,,使自己少花些時間交談,多花些時間做喜歡的事,、見喜歡的人,。”因此人其實(shí)可以在同樣的條件下創(chuàng)造或擁有更多的幸福,。更重要的是,,在思考生活時,不要放大“聚焦錯覺”對幸福感的影響和作用。我們往往關(guān)注于時間,、關(guān)鍵的時刻,,卻忽略了過程,大腦善于處理故事,,“但卻似乎不能很好地處理時間”,,因而“不要忽略時間的作用”。