莫言的圖書出版版權到底都給了誰,？這個問題的答案,，也許連莫言本人都難以說清,。莫言摘得諾貝爾文學獎已由一個新聞事件演變成一種“莫言效應”,。而出版商對于莫言圖書版權的爭奪也愈發(fā)激烈,。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，精典博維,、上海文藝出版社,、作家出版社和中文在線，都公開宣稱自己擁有莫言作品的相關版權,，孰是孰非一時沒有定論,。
三家出版商爭相出版實體書
據(jù)記者了解，目前市場上莫言的實體書版權主要由作家出版社,、上海文藝出版社,、精典博維這三家擁有。莫言獲獎后,，三家出版方均連夜加急趕印其相關著作,。其中，作家出版社還在忙著策劃,、推薦莫言最新文集,；上海文藝出版社與電商合作，在線上開設莫言圖書作品專欄,。
為了進一步爭奪市場份額,，三家出版商還不忘利用各種途徑進行自我推銷。作家出版社和上海文藝出版社因莫言與他們分別在1986年和2000年就有過合作,，在聲明擁有其16部著作版權的前提下,，強調(diào)和莫言有超過數(shù)十年的友誼，主打“親情牌”。精典博維則因自己是惟一擁有莫言所有著作（已面市和未面市）版權和電子,、影視推介權的出版商,，強勢打出“獨家牌”。
版權回應
三方各執(zhí)一詞
三家出版方,，每家都聲稱自己擁有莫言的著作版權,，其中一方還一再強調(diào)自己的“獨家”身份。那么,，莫言著作的版權到底屬于誰,？是不是有重復授權的現(xiàn)象？如果一方堅稱自己是獨家買斷,，那是否就意味著其他兩家是在侵權,？
對此，記者專門采訪了這三家出版方,。精典博維CEO陳黎明表示,，精典博維在今年5月就與莫言獨家簽訂了其所有著作的出版及推薦意向，有效期不低于三年,。對于在今年5月以后出版與莫言有關著作的出版方,，都屬于侵權（其中不包括之前與莫言有過合作，且還在版權延續(xù)期內(nèi)的出版方）,。
上海文藝出版社在接受記者采訪時,，明確表示其擁有莫言小說的所有版權。對于記者提及的版權期限問題,，上海文藝出版社則回復“不知道”,，并直接將記者的電話掛斷。截至記者發(fā)稿時,，作家出版社還未做出正面回應,。
北京漢卓律師事務所首席律師趙虎表示，莫言版權之爭的焦點在于三家出版商所持版權是否存在重復授權的現(xiàn)象,。據(jù)記者所掌握的情況來看,，三家出版方均宣稱自己擁有莫言16部小說的版權。作家出版社和上海文藝出版社正加急出版,，對于莫言著作在版權是否有所交集,，雙方均未做出正面回應。
電子書出版市場混亂不堪
針對目前網(wǎng)絡上莫言盜版電子書“滿天橫飛”的亂象,，精典博維又在第一時間發(fā)出了自己的“獨家之聲”,，精典博維營銷總監(jiān)陳望在接受媒體采訪時聲稱，目前精典博維還沒有將電子版權授權給網(wǎng)站,，現(xiàn)在大部分網(wǎng)站都是侵權的,，少部分可能之前跟莫言有過代理協(xié)議還沒到期,。
在莫言著作的數(shù)字版權方面，中文在線就位列陳望所指的“少部分”的行列里,。早在莫言獲獎之前,，就已與其簽訂合作意向的中文在線，在其17K小說網(wǎng)站上,，特別設立了莫言專區(qū),，供用戶下載及在線閱讀。中文在線常務副總裁謝廣才表示,，莫言是中文在線的簽約作家,，在2000年中文在線成立之初就與他們合作，包括《白狗秋千架》,、《豐乳肥臀》,、《紅高粱家族》、《檀香刑》在內(nèi)的19部作品均已陸續(xù)數(shù)字出版,。
中文在線在推廣莫言圖書的同時,，從2004年至今，一直幫助莫言進行系列反盜版的維權工作,。謝廣才說：“其間,，我們共發(fā)起數(shù)十起維權案件，全方位保護了莫言20部作品的合法版權,�,！币�2007年訴中國鐵通非法傳播莫言著作《紅樹林》、《拇指拷》,、《透明的紅蘿卜》、《檀香刑》一案為例,，經(jīng)北京市西城區(qū)法院受理,，該案判定鐵通公司侵權成立，并進行了賠償,。
律師解讀版權問題
圍繞莫言版權的問題所引起的諸多討論與爭議,，在趙虎看來是有歷史根據(jù)的。莫言的主要作品橫跨上個世紀八九十年代,，而這個時期正處于我國改革開放的發(fā)展時期,，《著作權法》經(jīng)歷了從無到有再到修改、完善的過程,。在此背景下,，作家以及出版社對于版權方面的法律意識并不健全。
如今,，我國對于著作權保護方面的相關法律已經(jīng)較為完善,。版權方面的糾紛,，在一定程度上集中于合同的簽訂問題上。趙虎說：“一般來說,，作家與出版方所簽訂的版權合同都是專有出版合同,，出版方所享有的權利也稱之為專有出版權。每本書都有獨立的專有出版權,，且均具備有效期,。”也就是說,，作者A如果與出版社B簽訂了五年的專有出版合同,，在此期間，C出版社如果在未經(jīng)A和B允許的情況下出版該書,，則構成侵權,。如果A在與B的合約期內(nèi)又把這本書賣給了出版方C，則A同時還需要承擔相應的違約賠償,。
目前三家出版方的版權之爭,，一個關鍵細節(jié)就在于在三方與莫言簽署的合同中，有沒有重復授權的情況出現(xiàn),。趙虎表示,，如果莫言每本著作專有出版權的有效期在三方的合同中都能得到合理調(diào)配，則不構成侵權,。
趙虎建議,，作家在簽署合同之前，應該對版權方面的法律及現(xiàn)有著作的版權歸屬有明確的認識,。在維護自己合法權益的同時,，也避免了糾紛的產(chǎn)生。
背景 實體出版物持續(xù)脫銷
電子書點擊量破百萬
莫言獲得諾貝爾文學獎的消息一經(jīng)發(fā)布,，國內(nèi)圖書市場便開始對其相關著作進行瘋狂搶購,。截至目前，各大書店連續(xù)數(shù)日持續(xù)斷貨的現(xiàn)象依然未得到改變,，有負責人表示,，想讀莫言的書，得等到下周了,。實體出版物資源緊缺,，同樣影響到了包括當當網(wǎng)、京東商城在內(nèi)的實體圖書在線銷售電商,。各大電商紛紛使出渾身解數(shù),，有的甚至推出“圖書中介服務”，為的就是能趁著莫言熱,，撈到“一桶金”,。
就在“實體圖書爭奪戰(zhàn)”愈演愈烈的同時,，莫言著作電子版本的點擊量呈現(xiàn)出異常火爆的態(tài)勢,。據(jù)相關數(shù)據(jù)顯示,，關于莫言專題的書籍，如《蛙》,、《生死疲勞》,，24小時內(nèi)的單日點擊量已超過100萬次，點擊率增加10倍以上,。獲獎消息發(fā)布后,，17K小說網(wǎng)上莫言單本作品的閱讀量最高也達到了百萬次。