《大預(yù)測》
作者：[美]阿文德·薩勃拉曼尼亞
出版：中信出版社 |
《大預(yù)測》一書的開篇,，時(shí)間2021年2月,。新當(dāng)選的美國總統(tǒng)正在去離白宮不遠(yuǎn)的國際貨幣基金組織中國籍總裁辦公室的路上。此行的目的就是簽署一份救助貸款一攬子協(xié)議。當(dāng)然,，作為對價(jià)，美國不得不遵循某些限制性條款,，例如從西太平洋撤軍,。相似的場景還有1956年12月13日，英國迫于美國的經(jīng)濟(jì)壓力交還了蘇伊士運(yùn)河的控制權(quán),。當(dāng)時(shí)英國首相哈羅德·麥克米蘭對美國國務(wù)卿約翰·福斯特·杜勒斯說：“英國在蘇伊士運(yùn)河的行動是一個(gè)正在衰落的帝國的最后的一搏,。……也許美國在200年之后會了解我們的感受,�,！卑凑瞻⑽牡隆に_勃拉曼尼亞的觀點(diǎn)，美國有可能重演英國在蘇伊士運(yùn)河的命運(yùn),。而對于未來的設(shè)想,，這位現(xiàn)任智庫彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所和全球發(fā)展中心的資深研究員評論道：“今天，角色出現(xiàn)了大轉(zhuǎn)移,。世界主導(dǎo)權(quán)的交接儀式業(yè)已完成,。”中國將成為一個(gè)在全球處于領(lǐng)先地位和掌握主導(dǎo)權(quán)的經(jīng)濟(jì)大國,。
雖然到目前為止,，這還只是有關(guān)中國崛起、取代美國領(lǐng)導(dǎo)世界的生動想象,，但這著實(shí)反映了一部分西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家現(xiàn)階段的慣有論調(diào),，如郎克·澤林的《中國密碼》、馬丁·雅克的《當(dāng)中國統(tǒng)治世界》,、埃里克·伊茲拉萊維奇的《當(dāng)中國改變世界》,、約翰·奈斯比特的《中國大趨勢》等。連同《大預(yù)測》,，在這一理論陣營中,，如今又多了阿文德·薩勃拉曼尼亞一員。
薩勃拉曼尼亞聲稱,，寫作《大預(yù)測》一書旨在啟發(fā)讀者展開對中美關(guān)系以及經(jīng)濟(jì)實(shí)力本質(zhì)的討論,，但這并不影響該書在某些章節(jié)上極像邁克爾·克萊頓(Michael
Crichton)的小說《升起的太陽》（Rising
Sun)。后者出版于1992年,，故事圍繞一起謀殺案件展開,，背景設(shè)定為日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，仿佛大有趕英超美,、占據(jù)世界第一的架勢,。今日的中國,，其上升勢頭相當(dāng)于當(dāng)時(shí)的日本，至于結(jié)果,，一個(gè)自經(jīng)濟(jì)泡沫崩潰后一蹶不振,、長期不景氣，已被證明陷入了“失去的二十年”的困境,，而另一個(gè)尚未全面迎來盛極一時(shí)的巔峰狀態(tài),，成就早已令世人矚目、為別國驚羨,，所以,，這個(gè)時(shí)候，不管是各種版本的威脅論,，還是各個(gè)角度的統(tǒng)治論,，都不可避免無一例外地感受到了來自中國日益國富民強(qiáng)的壓力。
就拿《大預(yù)測》來說,，薩勃拉曼尼亞認(rèn)為,，到2020年，中國的貿(mào)易和GDP總量將增長為美國的1.5倍,，并保持著世界最大的資金提供者的地位,，美國仍舊是其最大的提供對象。不僅如此,，人民幣也會取代美元,，成為世界主要儲備貨幣。屆時(shí),，占據(jù)全球經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)地位長達(dá)三個(gè)世紀(jì)之久的西方國家,，尤其是習(xí)慣了做世界大佬、動輒指手畫腳的美國,，得應(yīng)該學(xué)著適應(yīng)被中國領(lǐng)導(dǎo),、受它掌控。該書的英文書名其實(shí)很好地表明了薩勃拉曼尼亞的擔(dān)憂——黯然失色：在中國經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)地位的陰影下生活（Eclipse：Living
in the Shadow of China's Economic
Dominance）,。
有不同意見者對于這樣的預(yù)測可能不會認(rèn)同,。根據(jù)薩勃拉曼尼亞的歸納，他們所持理由無外乎：第一,，即使中國經(jīng)濟(jì)超越美國,，人民幣的崛起也可能會滯后。美國經(jīng)濟(jì)在19世紀(jì)70年代早期超越英國,，但直到第二次世界大戰(zhàn)前后,，美元才完全取代英鎊的地位。這意味著，本幣成為主要儲備貨幣與本國占據(jù)世界經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)地位之間,，可能存在著大約70年的滯后。第二,，中國遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有創(chuàng)造出讓人民幣成為儲備貨幣的政策和市場環(huán)境,。中國的資本賬戶基本上仍是封閉的，而且人民幣仍然不可自由兌換,，外國人無法自由獲取,。在這種情況下，外國政府或私人部門怎么會使用人民幣支付,、持有人民幣資產(chǎn)或在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)往來時(shí)以人民幣計(jì)價(jià),？
然而，這種說法大錯特錯,。薩勃拉曼尼亞在最近一次《金融時(shí)報(bào)》上發(fā)表文章反駁道,，首先，常用的歷史類比實(shí)際上具有誤導(dǎo)性,。英國讓出經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)地位的時(shí)間要比有些人認(rèn)為的時(shí)間晚得多,，而英鎊讓出主要儲備貨幣地位的時(shí)間則要比有些人認(rèn)為的時(shí)間早得多。從儲備貨幣地位的決定因素這個(gè)意義上來說,，影響經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)地位的不僅是經(jīng)濟(jì)體的規(guī)模,，也包括其貿(mào)易和對外金融實(shí)力。其次,，中國作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國幾乎已經(jīng)趕上美國,。按購買力衡量，中國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模與美國大致相當(dāng),；而它的出口和海外資產(chǎn)規(guī)模卻比美國大得多,。如果要作恰當(dāng)?shù)臍v史類比，美元讓位可能在十年之內(nèi)就會發(fā)生,。中國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力為人民幣的崛起創(chuàng)造了條件,。另外，也要考慮到中國政府一直試圖尋找一種辦法,，退出已延續(xù)幾十年,、備受爭議的增長戰(zhàn)略。這種戰(zhàn)略是依靠壓低人民幣估值和對海外資本封上經(jīng)濟(jì)大門來推動增長的,。人民幣國際化就提供了這樣一種退出辦法,。
上述推斷沿襲了《大預(yù)測》既有的論證方法與理論模型。在書中,，薩勃拉曼尼亞建立了衡量經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)能力的三個(gè)關(guān)鍵指標(biāo),，即資源和財(cái)富（以國民生產(chǎn)總值GDP為衡量指標(biāo)）、貿(mào)易（出口商品與進(jìn)口商品之總和）和外部金融關(guān)系（是債務(wù)人還是債權(quán)人），而對一個(gè)國家做出的有關(guān)這三個(gè)決定因素的衡量,，是以這個(gè)國家占世界的總量的多少來表示的：一個(gè)國家所占的份額越大,，其他國家，包括其競爭對手的份額就越小,。此外,，薩勃拉曼尼亞還對1900年以來影響儲備貨幣地位的決定因素進(jìn)行了一種全新的分析，認(rèn)為前述三個(gè)方面的規(guī)模,，是決定儲備貨幣地位的根本因素,。基于這一分析框架,，他自然得出了中國必將主導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)的結(jié)論,。
即便如此，薩勃拉曼尼亞并不認(rèn)為中國的經(jīng)濟(jì)前景就是坦途一片,、順風(fēng)順?biāo)牧�,。他指出，中國未�?0年將會有一場經(jīng)濟(jì)危機(jī),，這一點(diǎn)毫無疑問,；不過中國會很快走出危機(jī)，恢復(fù)到一個(gè)不錯的增長水平,。同時(shí),，他提到中國階級分化明顯、地域差距嚴(yán)重等,。如果這些矛盾得不到緩解,，經(jīng)濟(jì)發(fā)展將會受到重大影響。
不過話說回來,，哪怕薩勃拉曼尼亞一味地贊美中國,，但他的立場仍是處于美國利益之上。他分析,、論證的雖是中國的未來走向,、美好圖景，但落腳點(diǎn)卻是方便為美國政府采取必要行動提供方案參考,。為此,，書中越是極盡溢美之詞，我們越是要保持清醒,。