 |
|
作者：（美）朱迪·埃斯特琳
出版社：機械工業(yè)出版社 |
美國創(chuàng)新衰退了嗎,？這個問題是個問題。
早在2005年,，美國國家科學(xué)院就發(fā)表了名為《站在風暴之上》（Rising
Above the Gathering
Storm）的報告,，提醒國會必須提高科研投入，否則隨著亞洲教育和科研基地的崛起,，美國科技的領(lǐng)先地位將會動搖,。這份報告的出籠直接導(dǎo)致了當時的小布什政府推出1360億美元的“競爭力計劃”。然而,，幾年過去,，這一計劃不僅沒能打消部分美國人民的疑慮，反而加重了他們的擔憂——一方面,，客觀數(shù)據(jù)表明,，近30年來美國對于科學(xué)研究的投入總體下降、教育體系不斷衰落,、移民政策越來越不理性,。稅收和監(jiān)管措施也是更多地考慮國內(nèi)的特殊利益，而不是美國的長期競爭力,；另一方面,，世界上其他國家，特別是亞洲國家正在迅速發(fā)展,、全面崛起,，從中國、印度,、日本,、韓國到新加坡，它們都在積極修訂政策和完善法律,，以最大程度地吸引人才,、鼓勵創(chuàng)新、振興產(chǎn)業(yè),、刺激經(jīng)濟,。不可否認，在美國后勁不足的同時,，別國正在以驚人的速度迎頭追趕,，這是無法阻擋的趨勢，為此，美國主流媒體如《新聞周刊》曾不無憂心忡忡地寫道：“美國創(chuàng)新力正在衰竭……”
盡管如此,，還是有一部分持反對觀點,，他們覺得所謂“美國創(chuàng)新力在衰退”簡直是危言聳聽、杞人憂天,。他們言之鑿鑿,，認為美國仍然擁有側(cè)重培養(yǎng)創(chuàng)造力和想像力的教育資源、充足的研發(fā)經(jīng)費,、敢于冒險的商業(yè)氛圍和雄厚的風險投資等優(yōu)勢,。事實上，就連發(fā)出警告信號的《新聞周刊》也在其文章中承認,，“2009年13名諾貝爾獎得主中有9名是美國人,。即使不算諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎、文學(xué)獎和和平獎,，人口只占全球人口5%的美國仍然獲得了接近70%的諾貝爾獎,。在可怕的經(jīng)濟衰退之中，這個國家依然在信息技術(shù),、生命科學(xué)和納米技術(shù)等領(lǐng)域占據(jù)優(yōu)勢地位,，而這些領(lǐng)域正是對未來至關(guān)重要的行業(yè)。世界經(jīng)濟論壇總是將美國稱為全球最具競爭力的經(jīng)濟體……按照大多數(shù)衡量標準來看,，美國仍然領(lǐng)導(dǎo)著全球技術(shù)進步”。但必須要記住的是,，讓美國“看起來”處在領(lǐng)先地位的標志很多是有滯后性的,，例如諾貝爾獎就是經(jīng)常頒發(fā)給那些已年過六旬的人，他們的創(chuàng)新使命已接近尾聲,。這也意味著,，美國的成就是在反映過去而非預(yù)示未來。
毫無疑問,，關(guān)于“美國創(chuàng)新力衰退與否”勢必引發(fā)一場爭論,，且分歧聲不絕于耳。就像最新的質(zhì)疑又出現(xiàn)了,，它來自思科前CTO朱迪·埃斯特琳,。這位現(xiàn)年53歲的“硅谷人”從1981年起就在多家科技公司出任聯(lián)合創(chuàng)始人，其在新書《美國創(chuàng)新在衰退,？》中認為美國創(chuàng)新能力出現(xiàn)危機,，這是真實發(fā)生的事，而且呈愈演愈烈之勢,。究其原因,，罪魁禍首正是對未來的目光短淺和對風險的莫名恐懼。埃斯特琳指出，政府和大學(xué)研究經(jīng)費的降低抑制了技術(shù)創(chuàng)新,；而在互聯(lián)網(wǎng)泡沫之后,，風險投資商和企業(yè)家都比以往更加小心翼翼，往往只追求短期的退出利益,，不在乎顛覆性技術(shù)的開發(fā),。因此，雖然看上去硅谷的創(chuàng)新仍層出不窮,，“但實際上,，很多都是短期的、增量式創(chuàng)新”,。
在埃斯特琳看來,，創(chuàng)新須得具備5個核心價值觀，包括詢問,、耐心,、信任、開放和冒險,。像英特爾,、蘋果、谷歌,、迪斯尼,、IBM、寶潔,、通用等被公認為極具創(chuàng)造力和競爭力的組織,，它們對5個創(chuàng)新的核心價值觀都有著很好地詮釋和演繹。當然,，僅僅靠這些公司的努力是不夠的,，在“美國夢”的締造中，創(chuàng)新一直以來都貫穿始終,，并已成為了美國文化不可分割,、至關(guān)重要的組成部分。所以,，埃斯特琳提出要使美國重新激發(fā)創(chuàng)新動力,，必須盡快建立起一個符合創(chuàng)新的“生態(tài)系統(tǒng)”。系統(tǒng)中心是研究,、開發(fā)到應(yīng)用的循環(huán)結(jié)構(gòu),，外圍是政策、資金,、教育,、文化和領(lǐng)導(dǎo)力的五力支撐架構(gòu),。至此，埃斯特琳認為只有對系統(tǒng)的各個環(huán)節(jié)加以重視,，切實地推進事實,，才有可能阻止美國創(chuàng)新的衰退之勢。
對于埃斯特琳的問題解析和對策建議,，我們大可不必言聽計從,，畢竟，同樣是持衰退看法的一派也把原因歸咎為“美國政府容忍行業(yè)巨頭對市場的壟斷”或“本輪次貸危機,、經(jīng)濟蕭條的負面影響”,。但毋庸置疑，埃斯特琳確實揭示了危機,，它不僅僅是面向美國的,，同時對中國也有很大的啟發(fā)。
這些年來,，我國對于創(chuàng)新一直大為提倡,，從上至下也積極相應(yīng)。但很多時候,，創(chuàng)新止于口號,，淪為空話；流于表面,，成為形式,。又或者，知道要創(chuàng)新但不知道如何創(chuàng)新,，結(jié)果往往一無所獲,。在這個意義上，埃斯特琳的新作能給我們帶來一個有針對性,、有方向性且相對具體的行動方案。