北京時(shí)間8月3日消息,，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,，相關(guān)部門對(duì)圖書出版商和蘋果及亞馬遜等內(nèi)容提供商之間有關(guān)電子書協(xié)議展開了新一輪的調(diào)查,，旨在確定這些協(xié)議是否違反了競(jìng)爭(zhēng)法,。
美國(guó)康涅狄格州總檢察長(zhǎng)理查德-布魯門薩爾（Richard
Blumenthal）辦公室對(duì)亞馬遜Kindle
平臺(tái)和蘋果iBooks的電子書價(jià)格進(jìn)行了初步調(diào)查，發(fā)現(xiàn)它們的暢銷電子書價(jià)格通常都是一樣的,�,！度A爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道說，布魯門薩爾表示,，他非常關(guān)注這些商業(yè)行為是否違反了競(jìng)爭(zhēng)法,，將對(duì)這項(xiàng)初步調(diào)查結(jié)果作進(jìn)一步的調(diào)查。
報(bào)道稱,，布魯門薩爾表示：“圖書出版商和亞馬遜及蘋果之間達(dá)成的協(xié)議在針對(duì)一些最暢銷電子書價(jià)格方面似乎達(dá)成了聯(lián)盟,，潛在地剝奪了消費(fèi)者選擇價(jià)格的權(quán)利�,！彼�表示,，他認(rèn)為這些協(xié)議阻止了其他商家提供更低價(jià)格電子書的可能性，破壞了競(jìng)爭(zhēng),。
今年初,，一些主要圖書出版商把自己的業(yè)務(wù)模式轉(zhuǎn)換為“代理定價(jià)模式”，內(nèi)容提供商可以從電子書銷售中獲得部分收益,。就蘋果和iBookstore來說,，蘋果保留了30%的銷售收益，圖書出版商擁有70%的銷售收益,。布魯門薩爾認(rèn)為,，代理定價(jià)模式意味著圖書出版商不大可能向書商提供折扣，使得亞馬遜和蘋果失去了更多的選擇余地,。之前,，德克薩斯州總檢察長(zhǎng)也就此開始過類似的調(diào)查。
蘋果今年6月稱,，iBookstore推出僅兩個(gè)多月之后,，它在電子書市場(chǎng)上就占有了22%的市場(chǎng)份額。蘋果目前已經(jīng)向iPad平板電腦的早期試用者售出了500多萬本電子書,。
|