|
 日本應該理性對待中國 并建言和美國說再見
“全球管理大師,，日本戰(zhàn)略之父”日本學者大前研一先生在國內出版的著作多集中于經(jīng)濟管理以及職場領域,。但是在他以往的著作中有大量政經(jīng)著作多半由于言辭激烈,，都沒有在大陸出版,。但是，這并不影響他在中國讀者心目中敢于“說真話,，說難聽話”實事求是的形象。比如他在今年出版的新書《再見吧,，美國》中,，斥責“CNN（美國有線電視新聞網(wǎng)）的新聞9成都是垃圾，沒資格報導亞洲的新聞”，他還認為,，美國在這場金融危機之后“已經(jīng)淪落為毫無領袖風度和資格的國家”,。在新書中大前研一認為：中國經(jīng)濟總量超越日本是在回歸歷史上兩國原有的比例，日本沒必要再虛張聲勢地談論自己是“世界第二經(jīng)濟大國”,，而是要做出明智選擇,，利用中國取得自身的發(fā)展。近日,，大前研一在接受記者專訪時,，深入地闡述了他在上述問題上的看法。
美國是一個充滿傲慢和謊言的國度
問：從《再見吧,，美國》中可以看出,，您不惜筆墨批判美國的政策，同時您身為全球著名的咨詢師,，是否給美國的政策提供過咨詢意見,？
大前研一：您要是看過我這本書，就會知道我對美國有什么建議了,，我不妨可以透露給您,，我的建議共有三點：一是向全世界表示道歉。過去8年美國犯下幾大錯誤,，攻擊阿富汗,、占領伊拉克以及引發(fā)全球性的金融危機。二是成為國際社會的一員,。美國總統(tǒng)奧巴馬應以G20為中心,，重新塑造世界領導集團，作為這個組織的一員來維持世界經(jīng)濟穩(wěn)定,、繁榮與人類和平,、安全。三是告別戰(zhàn)爭,。如果美國真心希望世界和平,，就應該將自身的破壞能力主動提交共同管理，其他國家也應該隨后參與這樣的共同管理,。雖然本書的書名是“再見”,，但我卻希望能對美國說“歡迎回歸”。只要奧巴馬下定決心,，具備上述三個條件的美國是會重新在國際社會發(fā)揮領導作用的,，國際社會對此也是歡迎的，我對此是堅信不移的,。
問：在《再見吧,，美國》您曾經(jīng)說道“CNN的報道90%是垃圾”,，為什么會有這樣的結論？
大前研一：我有充分的事實說明我的觀點,。我收看CNN的節(jié)目持續(xù)20年,，發(fā)現(xiàn)報道內容中有價值部分是關于美國國內問題和中東問題，其余90%是垃圾,。關于歐洲內部情況和非洲問題,、從歐洲看中東問題等方面，CNN就不及歐洲的媒體了,，所以它不得不依靠BBC,。因此，除了CNN以外,，我還看BBC的節(jié)目,。在各國版本的CNN報道中，美國人傲慢的態(tài)度難以讓人容忍,。他們毫不掩飾的單邊主義,，已經(jīng)與“美國之音”沒有什么區(qū)別了。因此美國的媒體已游離于世界之外,，不再能得到世界各國的支持了,，這使得其影響力也急劇下降。恕我直言,，實在是多管閑事,。我們擁有其他的渠道收看日本乃至亞洲各國的信息，不需要CNN,。此外,，像在中國這樣地域廣闊的國家，CNN就派幾名記者,，報道內容只能是膚淺的,。
問：最近奧巴馬政權支持率的確有所下降，但在奧巴馬人氣很高時,，您就開始批評奧巴馬的政策,，似乎對美國前途并不看好，這是為什么,？
大前研一：我對奧巴馬政府的質疑,，本質的問題在于，奧巴馬是一位社會活動家,，他的著力點不在如何創(chuàng)造財富,，而是如何分配財富。奧巴馬以及他的支持者只討論“財富分配”,，幾乎不討論“財富創(chuàng)造”,，他們所信奉的凱恩斯的需求創(chuàng)造策略,，迄今在世界上幾乎沒有成功案例�,，F(xiàn)在美國面臨的難題是消費疲軟,，分配財富不是救藥。如此下去,，美國投資者可能放棄美國,，轉投利率更優(yōu)惠并且穩(wěn)定的歐元國家。到那時,，美國就將遭遇巨額資本流出的困境,。
其次是
美國政府7000億美元的金融危機緊急對策。這完全是飲鴆止渴的做法,，經(jīng)濟生態(tài)和自我復原體系完全被所謂的“救市”策略所破壞,。美國是一個“小政府，大社會”的國家,。這次政府承諾支出的金額已經(jīng)逼近第二次世界大戰(zhàn)的規(guī)模,。不用說小政府，即使是大政府也不堪如此重負,。美國正在面臨史無前例的嚴重危機,。上世紀90年代日本泡沫經(jīng)濟崩潰時，美國警告日本：“不許拋售美國國債”,、“不許把日本的金融恐慌出口到全世界”等,，現(xiàn)如今美國把華爾街的金融危機已經(jīng)出口到全世界，已經(jīng)淪落為毫無領袖風度和資格的國家,。
中國并非歌舞升平 日本也不是四面楚歌
問：雖然您寫中國很多中國的書,，例如《力用中國》、《中華聯(lián)邦》,、《中國,，出租中》等都沒有在中國大陸出版，現(xiàn)在《再見吧,，美國》出版了,，據(jù)說您還有新作《中國，我的舞伴》要出版,。您經(jīng)常來中國嗎,？為什么對中國研究那么感興趣？現(xiàn)在,，你覺得中國變化最大的地方是什么,？
大前研一：沒有出版的原因我并不清楚，或許是因為言辭過于激烈的問題,。我相信很多大陸讀者或許也看到了書中的內容,，《再見吧,，美國》更多的是談美國，所以很快在大陸能夠出版,。我在上世紀90年代就開始頻繁往來于日中之間,。去的最多的地方是大連。薄熙來當市長時對我說,，除了分析問題,，還應該給出答案。他向我咨詢過大連如何發(fā)展,，我提出軟件服務外包,。真沒想到大連的軟件服務外包發(fā)展得這樣快。現(xiàn)在我每年定期去中國8次,。研究世界不能不研究中國,。中國變化最大的地方是人的意識，能更快更多地接受新事物,、探討新思維,。
問：您怎么看待中日關系？您曾經(jīng)預言2005年兩岸實現(xiàn)和平統(tǒng)一,，但是現(xiàn)在沒有實現(xiàn),，是什么原因呢？
大前研一：民主黨的鳩山由紀夫也主張加強與亞洲國家的關系,。他在發(fā)表于《紐約時報》的文章中指出,，日本“不能忘記自己的身份：我們是個位于亞洲的國家。我認為,，正在日益顯現(xiàn)活力的東亞地區(qū)必須被確認為日本的基本生存范圍,。所以，我們必須持續(xù)建立覆蓋整個地區(qū)且穩(wěn)定的經(jīng)濟合作和安全框架”,。歐盟隨著其實力的增強,，在關鍵時刻也許會對美國捅上一刀。日本和中國是否有這樣的打算,？顯然是沒有的,。一旦日中兩國走得稍稍近了點，美國馬上會插進來,，但充其量也就是對日本宣泄一番而已,。對中國和日本分而治之，這是美國亞洲問題專家的共識,。從日本來看,，中國經(jīng)濟發(fā)展還有些明顯不夠成熟的方面，但日本人對中國的國民性很難說已有深刻理解。因此日本欲和中國聯(lián)手對付美國,，還須假以時日,。日本若以“東亞領頭羊”自居，則無疑會與中國產(chǎn)生對立,，這樣不利于解決中日之間的各種問題,。而日本與東盟的關系如能得以加強，則會增強日本對中國的話語權,，這樣也有利于改善雙邊關系,。有關我的“2005年兩岸和平統(tǒng)一”的預言沒能實現(xiàn),，是因為陳水扁在位時間過長,。
問：最近，我們經(jīng)�,？梢钥吹侥岢觥�25年后,，中國經(jīng)濟規(guī)模將是日本10倍”的觀點，“日本應該重新適應只有中國10%的狀況”,，您對中國的評價是否過譽,，對日本的鞭策過于嚴厲？
大前研一：其實我的意思很明確,，25年后日本的GDP可能只有中國的1/10,，GDP只是GDP。從過去2000年的大部分歷史看,，日本國力的規(guī)模一直是中國的10%,。從明治維新以來的140年，這一比例才逐漸發(fā)生變化�,，F(xiàn)在只不過是正在回歸到以前的比例關系,，但日本沒有必要悲觀。10%的經(jīng)濟關系還有美國和加拿大,，德國和瑞士,，德國和丹麥。加拿大,、瑞士和丹麥絲毫沒有屈辱感,，而是自豪地與鄰國交往、利用鄰國,。日本和中國也將成為那樣的關系,。日本必須以此為前提，制定今后的國家戰(zhàn)略,。作為日本企業(yè),，應該有如何在巨大市場表現(xiàn)活力的藍圖。從世界整體看,，這是日本唯一的生存之道,。所以中國并非有了日本10倍的國力就可以歌舞升平,，我深知中國的發(fā)展也不會一帆風順，而日本也完全不必四面楚歌,。我是基于歷史事實奉勸日本人冷靜思考做出明智選擇,。我覺得這是日本人和中國人都必須認同并且理性認識的事實。
日本是“日本黨”就像中國是“共產(chǎn)黨”
問：自民黨大選慘敗,，您的看法是怎樣的,？對于新內閣的未來在您心目中會有怎樣的預期？
大前研一：自民黨的失敗是日本性格的失敗,，絕大多數(shù)日本人的性格中都缺乏真正自我認同的信念,，非常容易受到別人的支配。通常一種主義一個氛圍的流行,，大家都會很從眾,。其實在日本文化中，政黨的概念很薄弱,，甚至可以說,，日本根本就沒有真正持不同政見的政黨。像美國的民主黨與共和黨,，像英國的保守黨和工黨政見理念截然不同,。日本現(xiàn)在貌似兩大政黨，但也可以看成是自民黨A和自民黨B,，在政見理念方面大同小異,，并沒有真正的差異化。我姑且稱之為“日本黨”,。這和中國的“共產(chǎn)黨”多黨合作政治協(xié)商的本質很相似,，日本選民也知道，換一個執(zhí)政黨不會有什么大變化,。民主黨目前的弱點在于沒有國家發(fā)展的長遠計劃,。民主黨的確在競選公約中寫明了今后改革的日程表，最關鍵是100天之內,。如果日本民眾看不到變化,，就可能失去耐心，就會質疑鳩山內閣,，就可能出現(xiàn)氣氛轉換,，就會呼喚自民黨回歸政權，這就是日本民眾的心理特點,。
問：日本民主黨執(zhí)政經(jīng)驗薄弱,，您對鳩山首相外交政策有怎樣的評價？
大前研一：其實之前的問題里我提到鳩山首相在《紐約時報》發(fā)表文章的態(tài)度就可以看得出我對他的認知和評價，他行事穩(wěn)重低調,，而且公眾對他的期望值并不高,，所以業(yè)績會很容易凸顯。鳩山內閣對華和對韓外交都會比較平和,，會很穩(wěn)重,，不偏不倚。其實,，最值得期待的是日俄外交,，因為日俄外交起點最低，至今尚未締結和平條約,，還有北方領土問題�,，F(xiàn)在雙方實際處于戰(zhàn)爭狀態(tài)。如果我要去莫斯科,，必須先交費預訂酒店,，拿到酒店經(jīng)理的簽字，才能去申請簽證,，非常不便。鳩山首相知道自己祖父在俄羅斯的影響,，如今他的兒子在莫斯科研究城市交通,。鳩山還知道自己在日俄關系上的特殊性，就看他如何運作了,。
日美關系只是表面上有很多話題,。印度洋供油行為不久之后就會終止，但是這對日美關系的影響微乎其微,。供油的真正受惠者其實不是美國海軍,，而是巴基斯坦艦船。從另一個角度說,，這是沖繩美軍基地的轉移問題,，民主黨主張減輕沖繩的負擔，必須找出沖繩以外的替代基地,，但不是短時間能找到的,，只能無限期順延。日本民眾對自民黨言聽計從的日美外交并不滿意,。對此美國也是心知肚明的,。問題在于民主黨與美國保持距離的方針過于明顯，容易引起美國的反感,。但日美外交開場戲這一關能過得去,。
|