 |
(美)約翰·奈斯比特,,(德)多麗絲·奈斯比特
著;中華工商聯(lián)合出版社 | 對于普通西方讀者來說,,《中國大趨勢》這本書透露了不少關(guān)于中國的信息,,比之西方一些報紙,、雜志關(guān)于中國的只言片語,,豐富多了,,飽滿多了,。作者奈斯比特在書中講了這么一句話,西方國家對于中國政治狀況誤解太深,,而中國所作的解釋也太少,。頗令人感慨,。事實上,不是我們解釋得太少,,而是我們的解釋難以達到西方人樂讀愿信的地步,。在這個意義上,,應(yīng)該感激奈斯比特先生,,他以80歲的高齡寫出這樣一本展示中國的書,無論動機如何,,至少有助于減少一些西方人對中國的陌生和隔閡。 《中國大趨勢》延續(xù)了約翰·奈斯比特一貫的風(fēng)格,,對中國的發(fā)展進行了一番細致解讀,。隨著他的思路與梳理,,中國的讀者也可以回味一下當今中國的發(fā)展與變化。在一種旁觀者視角的引導(dǎo)下,,必然會有一些新鮮的感觸,。 30年前,,我們的國民經(jīng)濟瀕臨破產(chǎn)的邊緣,。那個時候,,最迫切需要的是解決生產(chǎn)不足,、物品緊缺問題,,因此,,在那個所有領(lǐng)域存在困境的時刻,經(jīng)濟領(lǐng)域最為突出,,也最易突破。舊有的經(jīng)濟格局已經(jīng)無法煥發(fā)出創(chuàng)新的活力和動力,,惟有引進或鼓勵體制外的力量才能帶來意想不到的效果,。當時的改革事實上也是沿著這樣的道路行進的,。除設(shè)立經(jīng)濟特區(qū)是中央的決策外,,其他許多影響深遠的舉措和形態(tài)都是普通百姓或基層干部創(chuàng)造的,,比如包產(chǎn)到戶,、社隊工業(yè),、前店后廠、小商品市場,、縣鄉(xiāng)招商引資等等。不爭論,、允許試,、允許干,,是當時的特征,,這也是奈斯比特在此書中所總結(jié)的“規(guī)劃‘森林’,讓‘樹木’自由生長”的意思,。中國人口眾多,,不乏智者高人,,只要放開束縛,,智慧和才干必然會充分涌現(xiàn),。改革起始階段的現(xiàn)實也的確演繹著這一規(guī)律�,!白陨隙隆钡臋�(quán)威和“自下而上”的熱情有機結(jié)合,,整個局面被迅速激活,,改革開放由此高歌猛進,,中國特色社會主義道路也初見雛形,。 國有企業(yè)改革的難度遠大于農(nóng)村改革,,對于今日面臨的改革難題也頗具啟發(fā)意義,。國有企業(yè)重新綻放青春,、容光煥發(fā)的法寶有兩條,一條是抓大放小,,向優(yōu)勢領(lǐng)域集中,,一條是確保自主經(jīng)營,突出利潤主線,。這都抓到了關(guān)鍵,。國有資本逐漸退出了缺乏競爭力的一般競爭性領(lǐng)域。企業(yè),,之所以稱為企業(yè),,它首要的功能是創(chuàng)造價值、實現(xiàn)利潤,,不追求利潤的企業(yè)就不是真正的企業(yè),。國有企業(yè)改革政策的制定者們一旦意識到并說服所有的決策者后,國有企業(yè)的春天就到了,。以利潤為主線,,不是不要其他的社會責(zé)任。一個稍有眼光與抱負的企業(yè)家,,都會認識到,,承擔(dān)社會責(zé)任,塑造良好形象,,與追求利潤的目標并不相悖,,相反還是更大利潤的潤滑劑和策動源,越來越多的案例對此作了證明,。對于國有企業(yè)來說,,給予其充分的授權(quán),并不需要過分擔(dān)心,因為黨組織的政治核心作用是始終存在,、不可替代的,。 時至今日,,改革的重心已經(jīng)從經(jīng)濟領(lǐng)域擴展到其他領(lǐng)域,尤其是政治體制的改革,。而“到位的監(jiān)督”和“充分的競爭”則正是政治體制改革深入推進的兩大關(guān)鍵�,!俺浞值母偁帯笨梢詭椭顑�(yōu)秀者脫穎而出,,“到位的監(jiān)督”可以淘汰不合格者。優(yōu)良的導(dǎo)向一旦形成,,良好的體制一旦定型,,就會形成事半功倍的慣性。關(guān)鍵是改革設(shè)計站位要高,、對策要準�,,F(xiàn)在看來,雖然任重道遠,,卻十分值得期待,。 與很多國外作者所寫的關(guān)于中國的書籍所不一樣的是,《中國大趨勢》的作者游走于中國各地,,采訪了各種各樣的人群,,以求避免用純粹外來者的眼光看待中國。最后所得到的,,正如作者自言,,“遠遠超過了預(yù)期”、新世紀的中國“正在創(chuàng)造一個嶄新的社會,、經(jīng)濟和政治體制,,它的政治模式也許可以證明資本主義這一所謂的‘歷史之終結(jié)’,同樣不過是人類歷史道路上的一個階段而已,�,!�
|