 |
蘇小和
著,,重慶出版社 | 獨立知識分子蘇小和新出了本大作,叫《中國企業(yè)家黑皮書》,。封面很醒目地點出是“一本尖銳的官商結(jié)合調(diào)查報告”,。據(jù)說該書描述了12位頂尖級“企業(yè)家”事業(yè)、人生中的跌宕過往,,揭露了其內(nèi)心深處最隱秘的本我世界,。
“官商結(jié)合”四個字十分打動人心,因為它一語道破了中國企業(yè)界的主流現(xiàn)狀,。今天是某石油公司的總裁,,明天就可能調(diào)任中央某部委;前天的航空公司高管,,忽然就當上了國家某某局的的書記,,如此新聞早就見慣不驚了,而這些都是官商結(jié)合的活生生典范,。
中國官商結(jié)合的傳統(tǒng)由來已久,。哈耶克曾把社會分成兩種類型:有了錢才有權(quán)的社會以及有了權(quán)才有錢的社會。中國無疑是后一種,。洋務(wù)運動雖然給了企業(yè)家誕生的土壤,,但這塊貧瘠的土壤卻同時滋生了一種叫“官商結(jié)合”的毒。在官商結(jié)合,、亦官亦商的錢權(quán)互動下,,“政府越大、企業(yè)越小”乃注定的經(jīng)濟結(jié)局,。此情此境,,決定了中國的“企業(yè)家”很難進化成真正當代意義上的企業(yè)家,更多的成為一種政治體制下的附屬品,。畢竟,,不是坐上了大型企業(yè)的CEO就一定擔(dān)得起“企業(yè)家”稱號的。如果干企業(yè)是為了當官,,當官才能更好地管理企業(yè),;如果沒有官的庇佑,,企業(yè)很難做大做強;如果官如皮,,商如毛,,皮之不存,毛將焉附,,那這樣的企業(yè)家絕不是社會想要的,,也絕不是能對中國經(jīng)濟發(fā)展起到什么正面作用的。
中國鮮有真正的企業(yè)家,,更多的只是官商結(jié)合模式下的兼職商人,。權(quán)力雖不能直接創(chuàng)造財富,但卻實實在在地影響著財富的分配,;誰手中的權(quán)力大,,誰的企業(yè)就可能掙得多。至于努力經(jīng)營,、創(chuàng)新冒險,,雖說也需要,但絕沒有權(quán)力的庇佑來錢快,、來錢穩(wěn),。在這種公認的經(jīng)濟規(guī)則下,企業(yè)家的本義也被扭曲歪解了,。
企業(yè)家“entrepreneur”一詞是從法語中借來的,,原意是指“冒險事業(yè)的經(jīng)營者或組織者”�,?闪钊速M解的是,,權(quán)威的《現(xiàn)代漢語詞典》最新版本干脆沒有收入這個詞,不知道是不知如何解釋呢還是有意疏漏了,。
在我看來,企業(yè)家首先應(yīng)該是一個經(jīng)濟學(xué)上的概念,,而不是一種職務(wù)或職業(yè),。企業(yè)家不同于商人,也不完全是職業(yè)經(jīng)理人,。他們是有著深刻內(nèi)涵的一群人,,他們懂得創(chuàng)新,善于冒險,,需要有社會責(zé)任和榮譽擔(dān)當,。他們也逐利,但有自己的道德底線,;他們也經(jīng)營,,但懂得有所為有所不為,。他們冷靜但不冷血,愛財?shù)涣哓�,,既深悉自己肩上的�?zé)任重擔(dān),,也能清醒對待舍得問題�,!吨袊髽I(yè)家黑皮書》中的田溯寧,、張樹新和郭為等人即是如此之人。
官商結(jié)合的現(xiàn)象早已臭水橫流,,成為企業(yè)界默認并遵守的潛規(guī)則了,。與其說這是管理者的選擇,不如說是體制下的無奈和悲哀,。套用《中國企業(yè)家黑皮書》中的一句話:原罪的救贖與痛苦的掙扎,,浸透了繁華閱盡后的光榮與夢想;明滅沉浮的悲情畫卷,,緩緩延展成一部中國企業(yè)家‘精神絞刑架下的報告’,。面對官商結(jié)合的銅墻鐵壁,真正的企業(yè)家只能一邊被壓制,,一邊倔強地成長著,。
如果官員手中的權(quán)力依然被上升到頂禮膜拜的地位,如果“官商結(jié)合”的“癩皮之癬”一直不能被真正治愈,,那么中國的企業(yè)家將很難壯大成一個有為階層,,而中國的經(jīng)濟也難以持久地繁榮下去。優(yōu)秀的企業(yè)家就如同從體制硬土中破殼的種子,,我們衷心地希望,,官商結(jié)合不要成為中國企業(yè)家無法打破的宿命。
|