國內(nèi)汽車的庫存量似乎已成了一個謎,。
中國汽車技術(shù)研究中心日前發(fā)布的一份報告顯示，上半年國產(chǎn)汽車產(chǎn)量為847.22萬輛,，終端銷量為718.53萬輛,。產(chǎn)量減去終端銷量似乎應(yīng)該就是庫存量。
“雖然國內(nèi)汽車庫存還在正常范圍,，但已經(jīng)達(dá)到合理庫存的上限,，應(yīng)引起汽車生產(chǎn)企業(yè)的高度重視�,！敝衅行闹魅乌w航說：“從今年4月份開始,，國內(nèi)汽車終端銷量連續(xù)三個月環(huán)比下滑，汽車庫存周期從2月份的41天增長到6月份的55天,，給汽車企業(yè)和經(jīng)銷商的資金周轉(zhuǎn)帶來很大的不利影響,。”
然而,，中國汽車工業(yè)協(xié)會9日發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)與中汽中心的數(shù)據(jù)存在明顯差距,。中汽協(xié)提供的上半年國內(nèi)汽車產(chǎn)銷數(shù)據(jù)是：產(chǎn)量892.73萬輛，銷量901.61萬輛,。兩相對比,，中汽協(xié)的產(chǎn)量高了45.51萬輛，銷量更是高出183.08萬輛,。
根據(jù)中汽中心的數(shù)據(jù),，上半年國內(nèi)汽車產(chǎn)量比銷量高出128.69萬輛，庫存量明顯較高,。而根據(jù)中汽協(xié)的數(shù)據(jù),，上半年國內(nèi)汽車銷量反而比產(chǎn)量高出8.88萬輛，這意味著當(dāng)前的汽車庫存量低于去年底的庫存量,。
兩家權(quán)威機(jī)構(gòu)發(fā)布的數(shù)據(jù)居然差距甚大,，而更關(guān)鍵的是，根據(jù)各自數(shù)據(jù),，我們將會對中國汽車業(yè)的發(fā)展態(tài)勢有著明顯不同的判斷,。
孰是孰非？孰真孰假,？
“我們中國汽車工業(yè)協(xié)會是受國家統(tǒng)計(jì)局委托,，負(fù)責(zé)中國汽車工業(yè)產(chǎn)銷數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)和發(fā)布工作�,！敝衅麉f(xié)副秘書長熊傳林說：“我們的統(tǒng)計(jì)工作是受法律保護(hù)的,，每個企業(yè)必須如實(shí)向我們上報產(chǎn)銷和庫存數(shù)據(jù),；如果企業(yè)提供虛假的數(shù)據(jù)，性質(zhì)上屬于違法行為,，要承擔(dān)法律責(zé)任,。”
在堅(jiān)持自身權(quán)威性的同時,，熊傳林解釋說,，中汽中心統(tǒng)計(jì)的銷量實(shí)際上是上牌量,，也就是有多少汽車上了牌照,。“上牌量與終端銷量嚴(yán)格來說是有區(qū)別的,，因?yàn)槌隹谄�,、軍車和企業(yè)購買的不用上馬路的內(nèi)部用車都沒有被前者包括在內(nèi)，比如,，機(jī)場里用的擺渡車都沒有上牌照,，但它們顯然應(yīng)該被計(jì)入終端銷量�,！毙軅髁终f,。
“我們的銷量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是汽車企業(yè)開票的數(shù)據(jù)，企業(yè)要根據(jù)它來交稅和核算成本,、利潤,。”熊傳林說,。
業(yè)內(nèi)專家介紹,，汽車庫存包括三方面的庫存：一是生產(chǎn)企業(yè)庫存，也就是廠家沒有賣出去的車,；二是在途庫存,，即從廠家運(yùn)往經(jīng)銷商途中的車；三是經(jīng)銷商手中的庫存,�,！爸衅麉f(xié)的統(tǒng)計(jì)缺陷在于，它只能統(tǒng)計(jì)生產(chǎn)企業(yè)庫存,，而無法統(tǒng)計(jì)在途庫存和經(jīng)銷商庫存,。”專家指出,。
基于中汽協(xié)的統(tǒng)計(jì),，熊傳林認(rèn)為，現(xiàn)在國內(nèi)汽車產(chǎn)能并沒有過剩,�,！叭ツ戤a(chǎn)能不夠，每家車企工人都在拼命加班,。今年1至5月，很多車企還在加班,。”熊傳林說：“不過,，讓我很高興的是,，到6月，好幾家車企反映,，現(xiàn)在不用加班了,。我認(rèn)為這是向合理的狀態(tài)回歸�,！�
“雖然產(chǎn)能現(xiàn)在沒過剩,，將來一定會過剩�,！毙軅髁直磉_(dá)了自己擔(dān)心：“現(xiàn)在各地都在大力發(fā)展汽車產(chǎn)業(yè),，很多省市提出要在五年內(nèi)讓汽車產(chǎn)量翻一番，十年內(nèi)翻兩番,，這就太多了,。” |
|