印度9家電信運營商競爭的3G牌照拍賣19日結(jié)束,，印度政府通過拍賣共獲得146億美元的收入,，是此前預期收入的兩倍。這本是中國電信設(shè)備公司價格優(yōu)勢凸顯的時候,，但卻在3G牌照拍賣開始前遭到印度政府事實上的禁令,，直到目前尚未有通過安全審查的跡象。中國公司曾表示,，若不能趕上運營商進行的第一波3G設(shè)備采購，中國公司至少在未來三年內(nèi)難改變市場份額,。
華為印度公司的一位發(fā)言人表示,，與印度內(nèi)政部等政府官員的會談還未產(chǎn)生實質(zhì)性進展，會談內(nèi)容主要是向中國公司了解關(guān)于股東構(gòu)成等信息,。
據(jù)悉,，印度CDMA運營商采用了大量中國公司的設(shè)備，而印度主要電信運營商之一的塔塔和信實通訊是印度CDMA運營商中最大的兩家,。
此前印度環(huán)境部長拉梅什在接受媒體采訪時指出,，印度安全機構(gòu)對中國企業(yè)投資的限制政策過于偏執(zhí)。
不過,，印度內(nèi)政部秘書皮萊接受電視采訪時表示,，中國是印度最大貿(mào)易伙伴，說存在針對中國的歧視是離題的,。印度防長安東尼在接受媒體采訪時也表示對中國政策沒有偏執(zhí),。
印度金融快報總編維奴(MK Venu)則撰文指出,，印度內(nèi)政部長奇丹巴拉姆應該第一個承認，近年來印度外交部,、工業(yè)部和內(nèi)政部的官員在投資方面從未將中國與西方國家等同視之,。
他指出，在奇丹巴拉姆任財長時,，中國就指出,，進入印度的中國企業(yè)受到印度官員的歧視。
“重要的是,，以疑慮的眼光審視中國投資的思維存在于整個政府部門,。”維奴指出,，這不僅僅是內(nèi)政部的問題,。例如，大部分投資,，即使是無害的消費品,，也被工業(yè)部提交到內(nèi)政部進行安全審批。海爾的投資提議近兩年才得到通過,，而其他一些國家的公司會受到這種待遇嗎,？
兩年前拉梅什任工業(yè)和電力國務部長時，曾發(fā)起倡議要求印度發(fā)電廠使用國有電力設(shè)備制造商BHEL的設(shè)備,，而不使用便宜30%到40%的中國設(shè)備,。GE的印度負責人表示，已經(jīng)將技術(shù)全部轉(zhuǎn)移給中國,，而中國每年為印度提供的新增發(fā)電量超過印度年總發(fā)電量的一半,。
維奴認為，印度必須面對自己對中國存在的疑慮,，甚至是偏執(zhí)的問題,。這種疑慮滲透到整個政府，被當權(quán)者鼓勵的戰(zhàn)略專家進一步強化,，并對中國不斷保持這種疑慮,。
不過，拉梅什今年4月接受記者專訪時并表示,，“我一直在告訴那些資深的同事,，我們應該鼓勵更多中國投資到印度，就像更多印度投資到中國去一樣,�,！�
|
|