|
雖然王家?guī)X煤礦事故救援取得重大成效,，甚至創(chuàng)造了“奇跡”,，但我們必須清醒地看到，這起事故仍然造成37名工人遇難,、1人下落不明，是一起特別重大的責任事故,。
國家安監(jiān)總局局長駱琳說：“救援過程中,，黨和政府,、企業(yè)單位,、社會各界投入了那么多的人力、物力,、財力，做出了艱苦的努力,。事故在社會上造成了巨大的影響、對地方和企業(yè)發(fā)展造成了巨大的損失,。更重要的是,，這起事故給上百個家庭造成了沉重的打擊,，帶來影響一生的災難和不幸,�,！�
“這是一起明顯的責任事故,，是一起不該發(fā)生的,、完全可以避免的事故”,，駱琳說,。那么,，一起原本不該發(fā)生的事故緣何還是發(fā)生了,？
工人施工經驗絕大多數(shù)來自小礦
王家?guī)X煤礦年設計能力600萬噸，其業(yè)主是華晉焦煤公司,，由中煤第一建設公司63處承建。
事故發(fā)生后,，記者在一間工棚里看到,，4個高低床,、八個人擠在一間約20平方米的板房中,，下午6點多了，房內還沒有來電,。房內墻上掛滿了沾滿泥土的工作服，床下亂扔著鞋,。一位不愿意透露姓名的工人說：“我在井下干活有七八年了，這個工地是我住過的條件最差的工棚,�,！�
記者采訪中了解到,，工人只要有小煤礦下井經驗就可以進入王家?guī)X煤礦井下施工，這些工人的文化水平相當?shù)�,。與記者交談的11隊的18名工人中，其中有1人是中國礦業(yè)大學大專畢業(yè),，現(xiàn)任井下技術員，1人讀過高中一年級,，3人讀過初中，其余13人都是小學以下文化程度,。這部分工人在王家?guī)X礦井下干得時間較長的四五個月，最短的只有3天,。他們來到礦上后,，只要有井下工作經驗就可直接下井作業(yè),。
一名工人獲救出井后表示，自己事故發(fā)生前一天才來到礦上,，第二天就被安排下井干活了。
接受采訪的山西長治市籍3名工人的井下工作經驗都來自小煤礦,。他們說,，絕大部分工人的井下工作經驗都來自小煤礦,，來這里的渠道大多是靠親戚,、朋友介紹,。
記者問他們在井下工作是否安全時，他們覺得國有大礦總比小煤礦安全,，沒想到還是出了大事。
平時隱患重重 先兆未獲重視
事故發(fā)生后,，記者在現(xiàn)場采訪了數(shù)十位工人，他們普遍反映,，王家?guī)X礦在平時就是隱患重重,；在透水事故發(fā)生前的三四天內,，井下已經出現(xiàn)征兆,，但反映上去后沒人重視,。
一名安徽籍的陳姓工人曾在全國各地干了20多年的煤礦。他說“我從來沒有見過這么亂的礦,，平常在井下作業(yè)的人太多。礦上工人基本都是臨時工,，來礦上干活連身份證都沒登記,�,！�
一名施工隊隊長說,，3月28日12時,，調度室給他打電話說27隊的工作面出大水了。他立即給井下打電話,，電話已經打不通了,。他帶著手下17名工人準備下井救人，走到半路發(fā)現(xiàn)巷道已全部被水淹了,，他們只好返回地面,�,！�
一位學過井下基建,，也干過多年基建的徐姓工人說,，這個礦井平時施工過程就存在隱患,，主要表現(xiàn)在工作量太大,、超能力生產,、趕進度,，井下的通風,、排水等設施不能滿足工作面的數(shù)量,。平時，他與井下一些瓦斯員也交流過,，這些瓦斯員說,，王家?guī)X礦井下施工管理較差，他越來越感到心虛,，卻沒想到災難來得這么早。
施工中存在嚴重違規(guī)違章行為
有多名工人向記者反映,，從3月26日開始,，就有井下作業(yè)工人升井后發(fā)現(xiàn)鞋濕了。3月28日上午,，還有工人發(fā)現(xiàn)褲腿都濕了,。這些跡象向礦上反映之后，卻沒有得到重視,。
工人們的說法在國務院事故調查組那里得到了初步印證,。調查組組長、國家安監(jiān)總局局長駱琳說,，根據(jù)目前掌握的情況,，經初步調查分析，王家?guī)X礦建設施工中存在著嚴重的違規(guī)違章行為,，事故充分暴露出企業(yè)安全生產責任不落實,、安全管理不嚴格、隱患排查治理不認真等突出問題。
經初步調查分析,，王家?guī)X礦存在的問題主要表現(xiàn)在：
一是水文地質資料未查清,，沒有嚴格執(zhí)行先探后掘、有疑必探的規(guī)定,，井田內老窯積水情況未查清,，就進行回采工作面巷道施工，沒有按要求配備探放水鉆機,，未采取打鉆探水措施,。
二是勞動組織管理混亂，為了搶工期,、趕進度,，井下安排15個掘進面同時作業(yè)，當班作業(yè)人員過度集中,，且領導干部帶班制度不落實,。
三是現(xiàn)場管理不到位，單純追究產值,、速度,，忽視安全生產。
四是施工安全措施不落實,，工作面出現(xiàn)透水征兆后，沒有按照規(guī)定采取停止作業(yè),、立即撤人等果斷有效措施,。
五是隱患排查治理不力,，特別是今年3月份以來20101工作面回風巷多次發(fā)現(xiàn)巷道積水,、頂板淋水，但一直未采取有效措施消除隱患,。
六是施工組織不合理，違反施工組織程序,，在礦井一,、二期工程沒有全面完成,、主要排水系統(tǒng)沒有建成的情況下,，就強行施工三期工程。
七是安全培訓不到位,，未對職工進行全員安全培訓，新到職工未培訓就安排上崗作業(yè),，部分特殊工種無證上崗。
目前,，多部門組成的國務院調查組已就此次事故原因、責任追究等展開調查,。駱琳在4月13日國務院調查組第一次全體會議上說：“要嚴肅認真徹底查清事故原因,，依法依規(guī)嚴肅追究有關責任人的責任,，給遇難者家屬和受傷職工一個交代，給全社會一個交代,�,！� |