“我反對炒房,，應該抑制投資投機性購房,。”北京大學經(jīng)濟學院教授李慶云對《經(jīng)濟參考報》表示,，炒房的行為首先會炒高房價,，使得房價不斷飆升，以至于脫離了人們的購買力,，致使更多的人買不起房子,。炒房的代價最后只會由購買自住型住房的消費者承擔。
“我一直主張,，住房是有民生和商品兩種屬性的,，其中我認為民生的屬性更加重要。炒房的行為是將房子變成收入再分配的工具了,，這是有悖于保障民生的原則的,，同時也加劇了收入分配的不公平。”
此外,，房地產(chǎn)靠投機投資性購房需求是不能持續(xù)發(fā)展的,，也是有很大金融風險的。炒房需要大量資金,，來源于銀行貸款的資金就會有風險,。目前來看，房價飆升已經(jīng)有泡沫了,，房地產(chǎn)泡沫一旦破裂就會使銀行和國民經(jīng)濟受到巨大損失,。
對待這種炒房行為，應該采取“一堵一疏”的方法,。一方面對投機投資性購房在政策上抑制,，而政府在這方面的力度顯然還不夠。要想真正抑制投機炒房,，政府必須要痛下決心,，綜合運用財稅、金融,、行政手段,。金融手段方面，可以加強信貸審查,，適當提高首付款比例和利率,，以提高炒房門檻；財稅手段方面,，應該盡快開征物業(yè)稅,，以增加炒房成本和風險。
另一方面,，就是要給民間資本一個合適的投資機會,。為什么會有炒房這種行為，為什么有很多民間資本不去做實業(yè),，卻都流向房地產(chǎn)領域,，也值得我們深思。和做實業(yè)相比,，炒房的回報率要高得多,。“可以說,，坐擁幾套房產(chǎn),，一輩子都不用愁了。這么高的資本回報率,，自然會吸引很多資本進來,。資本都是具有逐利性的,，哪兒能掙錢就往哪兒跑�,！�
李慶云進一步分析說,，從根本上說，還是因為民間資本投資渠道不暢通,、投資方式有限,。“政府的政策一定要改,，不改的話民間資本就沒有出路,。”李慶云說,，應該降低民間資本進入的門檻,，給民間資本平等的投資機會和公平的投資環(huán)境。
李慶云激動地說,，現(xiàn)在有一種聲音,，說“建保障性住房”，缺的是資金,。這種看法不全面。中國經(jīng)濟發(fā)展到今天,，借用去年一個流行語,，就叫“不差錢”。賣地錢取之于民,，應該用之于民,，大部分應用來建保障性住房。政府不差錢,，銀行不差錢,，民間不差錢。中國不差錢,，差的是如何籌錢和如何花錢,！金融機構(gòu)應該對民間資本開放，讓民間資本更多地進來,�,？梢晕麄儏⒓庸沧赓U房的建設，政府可以在減地價,、建設設施配套等重點項目引導,。吸引社保基金和其它民間資金參與保障性住房,、特別是公共租賃房建設,，切實可行。
|
|