|
|
國際能源署“洞察中國”報(bào)告引發(fā)爭議 |
|
|
|
|
2007-11-13 記者:王莉 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
本報(bào)訊
11月9日,,中國大飯店會(huì)議廳,國際能源署(IEA)向中國發(fā)布了一份主題為“洞察中國與印度”的《世界能源展望2007》,。這份報(bào)告一經(jīng)面世,,即引起了我國能源界政府官員和專業(yè)人士的質(zhì)疑和反駁。 報(bào)告中稱,,中國和印度是世界經(jīng)濟(jì)和國際能源市場新崛起的巨人,,全球能源需求不加抑制的增長對(duì)中國、印度,、經(jīng)合組織成員和世界其他國家和地區(qū)的影響令人警醒,。如果世界各國政府繼續(xù)奉行目前的政策,那么2030年世界能源需求將增長50%以上,,其中中國和印度合起來占增量的45%,。 國家能源辦綜合組王思強(qiáng)副司長在對(duì)這份“洞察中國”的能源報(bào)告進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),首先感謝了國際能源署對(duì)中國的關(guān)心,,稱這是對(duì)中國能源研究和能源發(fā)展的一個(gè)貢獻(xiàn),。此后,便對(duì)這份報(bào)告提出自己的質(zhì)疑,。 王思強(qiáng)說,,“中國和印度等發(fā)展中國家不同于發(fā)達(dá)國家,用西方人的眼光和發(fā)達(dá)國家的眼光看待發(fā)展中國家以及看待中國和印度,,與用亞洲人的眼光,,用中國人、印度人的眼光看待中國和印度的結(jié)果是不一樣的”。 此外,,王思強(qiáng)認(rèn)為,,“在預(yù)測方法上,IEA的研究預(yù)測是建立在假設(shè)和經(jīng)濟(jì)分析上,,以假設(shè)的經(jīng)濟(jì)分析為基礎(chǔ)的預(yù)測,,就不可能完全科學(xué),特別是很多專家學(xué)者在能源的預(yù)測預(yù)警分析方面設(shè)計(jì)出很多模型,,我一直認(rèn)為模型是工具,,而模型做到完全準(zhǔn)確則相當(dāng)不容易。IEA的報(bào)告取得的成果對(duì)中國只能起參考作用”,。 國家發(fā)展和改革委能源研究所副所長李俊峰表示,IEA的這份報(bào)告只是“一個(gè)科學(xué)家的報(bào)告,,而不是一個(gè)IEA(國家)政治的報(bào)告”,。他認(rèn)為,這些預(yù)測和結(jié)論都是在科學(xué)分析的基礎(chǔ)上做出的,,但缺乏政治背景分析,。“我擔(dān)心會(huì)被很多別有用心的人隨心所欲地引用,�,!崩羁》迦缡钦f。 |
|
|
|
|
|
|