美國經(jīng)濟(jì)學(xué)界總有那么幾個(gè)人說起話來讓國人舒坦,,克魯格曼當(dāng)數(shù)其中之一。 克氏13日對(duì)中國采取的積極刺激經(jīng)濟(jì)的措施表示贊賞,。他說,,中國已經(jīng)宣布實(shí)施了規(guī)模巨大的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃,最近宣布刺激取得顯著成果,。如果這些都是真的,,那么可以說中國做得很好。
體制外“毒舌”
他在美國政界遠(yuǎn)沒有在國際經(jīng)濟(jì)學(xué)界那么順風(fēng)順?biāo)?BR> 雖然年紀(jì)輕輕就成為終身教授,,在世界各地飛來飛去,,榮譽(yù)和金錢接踵而至,克魯格曼卻長(zhǎng)時(shí)間被排斥在美國經(jīng)濟(jì)政策制定圈子之外,,這曾經(jīng)讓他非常痛苦,。據(jù)報(bào)道,克林頓曾經(jīng)問克魯格曼:“我們可以平衡預(yù)算和醫(yī)療改革嗎,?”——意思是我們能兩者兼有嗎,? 克魯格曼回答說:“不行,你一定會(huì)受到懲罰,,你必須在兩者中作出選擇,。” 克林頓緊接著轉(zhuǎn)頭問勞拉·泰森,。她回答說:“可以,,一切皆有可能�,!碧┥髞沓闪丝肆诸D政府的經(jīng)濟(jì)顧問委員會(huì)主席。 如今,,克魯格曼又猛烈批評(píng)奧巴馬力挺在他看來基本上是行尸走肉的金融體系,。 除非迫不得已,,白宮避免激起克魯格曼的怒火,但奧巴馬政府不會(huì)去栽培他,。在一次新聞發(fā)布會(huì)上,,奧巴馬以稍帶惱怒的聲音邀請(qǐng)克魯格曼為穩(wěn)定銀行體系提供更好的方案。對(duì)高層的這種漠視,,克魯格曼可能又有點(diǎn)受傷,。
諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)姍姍來遲
經(jīng)濟(jì)學(xué)界早斷言諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)是克魯格曼的囊中之物。1996年克魯格曼出版的《流行國際主義》一書大膽預(yù)言了亞洲金融危機(jī),。該書在短短兩年內(nèi)重印了8次,,總印數(shù)達(dá)120萬。許多人已經(jīng)認(rèn)為:克魯格曼3年內(nèi)必獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng),。 2008年10月13日,,瑞典皇家科學(xué)院諾貝爾獎(jiǎng)委員會(huì)由于克魯格曼在“貿(mào)易模式上所做的分析工作和對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的定位”方面取得的成就,宣布將2008年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)授予他,。 克魯格曼顛覆了傳統(tǒng)以李嘉圖“比較優(yōu)勢(shì)理論”為代表的國際貿(mào)易理論,。他認(rèn)為:從長(zhǎng)期看,由于存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng),,很多商品和服務(wù)都將以更低的成本獲得,。消費(fèi)者的需求存在很大差異,而小規(guī)模的適用于當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的生產(chǎn)方式將被大規(guī)模的全球式的生產(chǎn)模式所取代,。這個(gè)理論可以解釋為什么一些國家在生產(chǎn)某種產(chǎn)品的同時(shí)又進(jìn)口相應(yīng)的產(chǎn)品,。比如說瑞典既是汽車的生產(chǎn)國也是進(jìn)口國。這種貿(mào)易模式的結(jié)果是專業(yè)化分工的細(xì)化和規(guī)�,;a(chǎn),,最終可以降低產(chǎn)品價(jià)格,同時(shí)提供更具有多樣性的產(chǎn)品,。 就經(jīng)濟(jì)學(xué)的知識(shí)譜系來看,,克魯格曼走的顯然是凱恩斯主義路線。但另一方面,,他又積極鼓吹自由貿(mào)易,,是自由市場(chǎng)堅(jiān)決的擁護(hù)者。
能給全球各地開藥方嗎,?
1998年,,保羅·克魯格曼寫了一本在當(dāng)時(shí)看來很不合時(shí)宜的書——《蕭條經(jīng)濟(jì)學(xué)的回歸》,預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)大蕭條將再次爆發(fā),。 對(duì)于當(dāng)前的危機(jī),,克魯格曼指出,其根源不在于貨幣政策和財(cái)政政策,而在于“有效需求不足”,。正像他在書中描寫的情況那樣,,“在經(jīng)濟(jì)衰退,特別是嚴(yán)重衰退時(shí),,可以看到到處是供給,,而需求卻無處可尋;有愿意工作的工人,,卻沒有足夠的工作機(jī)會(huì),;有完美的工廠,卻沒有相應(yīng)的訂單,;開設(shè)了商場(chǎng),,卻沒有顧客�,!� 亞洲金融危機(jī),、當(dāng)前國際金融危機(jī)……預(yù)測(cè)其中任何一個(gè)即可名垂青史,更何況克魯格曼兩者都預(yù)見到了呢,?如今克魯格曼的聲譽(yù)如日中天,。 就拿13日紐約外國記者中心組織媒體對(duì)他的集體采訪來說,外國記者中心給記者發(fā)額外提醒:“參加這次活動(dòng)的記者將非常多,,會(huì)后可能沒有一對(duì)一的采訪機(jī)會(huì),。如果要攜帶攝像機(jī),請(qǐng)?zhí)崆暗竭_(dá),�,!�
與其說是記者招待會(huì),不如說更像“名醫(yī)坐堂”,。中國記者問“中國如何避免經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)”,,東歐記者問“匈牙利這樣的新興經(jīng)濟(jì)體應(yīng)當(dāng)怎樣利用IMF的資源”,南非記者問“經(jīng)濟(jì)實(shí)力較弱的非洲國家應(yīng)當(dāng)怎樣救市”,,巴西記者問“金磚四國如何增加在國際體系中的發(fā)言權(quán)”……
讓一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家包治百病有點(diǎn)過了,,即使他曾經(jīng)做過歷史上最偉大的預(yù)言�,?唆敻衤钦f破皇帝新衣的那個(gè)孩子,,他預(yù)見到潘多拉盒子打開的后果,可要讓他只手把放出來的東西都塞回盒子里,,讓世界回歸和諧美好的軌道,,可能嗎? |