|
我國審計部門剛剛披露的地方政府性債務問題，成為日前舉行的“陸家嘴論壇”上的一個焦點話題,。業(yè)內人士認為,，不必對目前部分地方政府負債率較高的問題過于擔憂，但對隱藏的金融風險應引起足夠重視,，對地方政府融資平臺公司融資和擔保承諾行為尤應重點清理規(guī)范,。
部分地方政府負債過高存在隱憂
我國審計部門披露的情況顯示，通過審計調查18個省,、16個市和36個縣本級政府,，截至2009年底這些地方的政府性債務余額高達2.79萬億元；其中,，2009年以前形成的債務余額為1.75萬億元,，當年新增1.04萬億元。新增債務中僅有8.92%用于中央擴內需新增投資項目的配套資金,，還有相當部分用于建設2008年前已開工的交通,、市政等基礎設施。
審計署審計長劉家義表示,，從債務余額與當年可用財力的比率看,，省、市本級和西部地區(qū)債務風險較為集中,，有7個省,、10個市和14個縣本級超過100%，最高的達364.77%,。從償債資金來源看,，2009年這些地區(qū)通過舉借新債償還債務本息2745.46億元，占其全部還本付息額的47.97%,，“財政資金償債能力不足”,。
交通銀行首席經(jīng)濟學家連平說，部分地方政府負債率過高的風險原因有三：一,，地方融資平臺項目多由地方政府提供隱性擔保,，這直接導致銀行不良貸款隱性化和長期化趨勢，“這也是銀行最難把握的問題”,；二,，地方政府往往通過多個融資平臺公司從多家銀行獲得信貸資金，從而導致銀行難以把握一些地方政府真實的負債及擔保狀況,，使商業(yè)銀行向來一直通行的一些風險管理手段難以真正落實,；三，一旦未來政策收緊,，經(jīng)濟進入新一輪調整周期,，地方財力下降且支出增加，就有可能形成信貸資金系統(tǒng)性風險,。
他還認為,，政府融資平臺貸款由于貸款期限都比較長，一般都在三年以上,、十年以內,，因此短期還不會出問題，但過了三五年,、進入集中還款周期后,，問題就會集中顯露出來。
地方政府債務存在地區(qū)風險差異
不過,，參加此次“陸家嘴論壇”的全國人大財經(jīng)委副主任委員吳曉靈對記者表示,，不必對目前部分地方政府高負債率問題有過大的擔憂,。她說，部分地方政府2009年負債率過高,，與去年“4萬億元”項目中地方政府資金配套壓力較大有關,。“但目前政府負債率比較高的主要集中在經(jīng)濟不是特別發(fā)達的地方,，中央財政對這些地方的轉移支付力度較大,，可以逐步幫助其解決高負債率問題�,！�
浙江省金融辦主任丁敏哲在論壇上說,，浙江對地方融資、投資平臺都比較謹慎,，“去年4萬億元投資啟動之前,，我們調查浙江各地的投資平臺風險都在可控范圍內；后來4萬億元投資啟動,，浙江財政拿出100億元,、加上其他融資共有兩三百億元投資高速鐵路，這些投入總體也是可承受的,�,！�
“我們的融資平臺有‘三不準’：一不準其資產(chǎn)負債率超過70%，二不準財政為融資平臺進行擔保,，三不準融資平臺之間互往,。”重慶市金融辦主任羅廣說,，“重慶的地方融資都是以資產(chǎn)而不是未來財政收益作為基礎的,。”
國金證券在近期一份研究報告中認為,，1至2年內地方融資平臺貸款可能不會出現(xiàn)系統(tǒng)性風險,，而銀監(jiān)部門也較早地對融資平臺貸款進行控制與檢查，以防范更長遠的風險,，未來只要經(jīng)濟平穩(wěn)過渡,，這些貸款并非必然要出問題的。
對待地方政府高負債應有“遠慮”
上述國金證券報告認為,，地方政府高負債率,、地方融資平臺是否出現(xiàn)系統(tǒng)性風險，取決于融資平臺貸款新增規(guī)模能否控制下來,、經(jīng)濟是否會經(jīng)歷大落以及土地市場是否會停滯,，目前看來，地方政府負債率尚無“近憂”。
應該說,，由于地方財政和政府性債務管理還不夠嚴格和規(guī)范,，尤其是地方政府性債務形成時間長，總體規(guī)模大,，歷史遺留債務負擔仍比較重,，因此,，對于地方政府性債務造成的長遠風險仍應保持足夠的警覺,。
連平認為，要建立健全地方政府融資約束機制,，對其融資金額要有一個限額,，嚴格控制其過度融資；其次,，要建立地方政府融資授權制度,，以約束、規(guī)范其行為,，這里包括融資額度和期限的授權,；此外，還要建立地方政府投融資責任制度,，進一步完善地方政府業(yè)績考核體系,，促使地方政府關注資源和資金使用效率。
吳曉靈還認為,，以后國家在啟動類似“4萬億”這樣的項目時,，可根據(jù)各地情況提出配套資金要求，或者完全不要地方配套,�,！叭珖舜笠延羞@樣的建議，希望可以改進投資的管理和配套資金的要求,�,！� |