中國人民銀行于日前發(fā)行中國2010年上海世界博覽會第一組金銀紀念幣(簡稱“世博會”金銀幣),,該套紀念幣共3枚,,其中1/3盎司金幣最大發(fā)行量50000枚,,2枚1盎司銀幣的最大發(fā)行量70000枚,。那么“世博會”金銀幣價值究竟幾何呢?
發(fā)行量顯然偏大
首先來說發(fā)行量,,因為它是決定一個品種升值潛力的先決條件之一,。一般來講,發(fā)行量低的金銀幣升值空間就相對大一些,,反之亦然,。“世博會”金銀幣的最大發(fā)行量為5000套,。從表面上來看,,其發(fā)行量相對適中,投資者是可以接受的,;但是,,從真正的市場需求情況看,其發(fā)行量還是處于供大于求的狀態(tài),,做出這樣的判斷,,并非空穴來風,而是有據可查的,�,!皧W運會”第一組金銀幣的最大發(fā)行量為60000套(1/3盎司金幣2枚,1盎司銀幣4枚),,從其上市之后的價格變化來看,,呈現出一種典型的前高后低的運行態(tài)勢,資金提前運作的痕跡極為明顯,,價格從10000元上升到22000元幾乎是一氣呵成,;這一階段乃是資金活躍度最高的,同時也是資金利用率最高的階段,,資金的逐利性達到了最高峰,;投機色彩異常濃重,。
由于金銀幣投資者的人數甚為有限,實際社會上對于“奧運會”第一組金銀幣的需求并不是特別強烈,,最為強烈的幾乎完全集中于投機資金,從而使得價格與其價值嚴重背離,,而這種需求又具有短暫性的特點,,其內在的風險是顯而易見的;盡管參與其中的某些投資者看到了這一點,,但是并未采取行之有效的措施,,也就是沒有在適當的時機選擇果斷全部出局,因而使得自己的投資行動一敗涂地,;這種一邊倒的情況,,在“奧運會”第二與第三組金銀幣的走勢上表現得更為突出,許多投資者直到今天仍飽受套牢的折磨,�,!皧W運會”金銀幣的實際市場表現從一個側面折射出“世博會”第一組金銀幣的發(fā)行量顯然偏大。筆者以為,,其發(fā)行量在30000套應為最佳,。從“世博會”第一組金銀幣上市之初的價格定位來看,相關資金已顯得較為理性,,與大家當初對于“奧運會”第一組金銀幣的狂追猛打形成了鮮明對照,,但鑒于市場消化需要一個漫長的過程,投資者當即買進的時機還是不成熟的,。
題材帶有典型地方色彩
題材是決定一個品種能否被資金相中的一個極其重要的原因,。上海世博會的題材層次,與北京奧運會相比顯然要弱不少,,上海世博會這個題材帶有典型的地方色彩,而北京奧運會這個題材具有全國性的特點,,兩者的層次可以說是涇渭分明,,幾乎沒有可比性�,!皧W運會”金銀幣的市場表現尚且如此,,預計“世博會”金銀幣不會有什么過人之處,將與其它金銀幣那樣隨波逐流,。但是,我們也不得不注意到:上海地處我國經濟最發(fā)達地區(qū),,資金流動性與逐利性之高,,乃是其它地方所無法比擬的,不排除有關資金相互整合之后慢慢品味的可能,,走出一波慢牛行情,,其價格有可能達到6500元,甚至向7000元發(fā)起沖擊,。
發(fā)行處在前后夾擊狀態(tài)
時機對于一個品種在市場上的定位也有非常重要的影響�,!笆啦⿻苯疸y幣可以說是處在前后夾擊的狀態(tài),,前有“奧運會”金銀幣的大放異彩,將投資者搞得找不著了北,,后有“水滸傳”第一組彩色金銀幣的發(fā)行,。“水滸傳”第一組彩色金銀幣是2009年最值得投資者期待的品種,,它的發(fā)行將為四大古典文學名著題材的金銀幣發(fā)行畫上圓滿句號,。“水滸傳”第一組彩色金銀幣的發(fā)行,,無疑為投資者提供了一個難得的博弈機會,;投資者對于其的期待程度顯然要遠勝于“世博會”第一組金銀幣。今年是中華人民共和國成立60周年,,與之相關的金銀紀念品將會陸續(xù)推出,,比如說不同規(guī)格的國慶題材的金銀紀念章業(yè)已推向市場,金銀紀念幣也即將推出,,這對于資金的消耗是顯而易見的,,從而會在一定程度上弱化上海世博會這個題材的影響力,“世博會”第一組金銀幣有可能會受到牽制,。
控盤操作可能性不大
國際市場黃金價格的不斷攀升,在較大程度上刺激了投資者參與黃金投資的熱情,,而處在此場景之中的“熊貓”系列金銀幣自然而然地受到了追捧,,2009版“熊貓”金銀幣扮演了市場成交最為活躍品種的角色,1盎司銀幣的高換手情況乃是一大閃光點,,成為了資金積極博弈的上乘之選,,“熊貓”金銀幣保值的功能得到了最大程度的體現。從這一情況來看,,“熊貓”金銀幣不存在完全控盤的狀態(tài),,但運作跡象還是有的,使之成為維護市場穩(wěn)定的重要力量,。由于上海世博會這個題材有時間上的短暫性,,相關資金進行控盤操作的可能性不大,。由于以“貴妃醉酒”、“紅樓夢”等為代表的彩色金幣一直呈現整理的狀態(tài),,可以說是群龍無首,,從而使得市場顯得無精打采,投資者也就無從下手,。
鑒于在操作“奧運會”金銀幣之時損失慘重,,投資者在“世博會”金銀幣上放馬一搏的可能性不算大,或許可采取快進快出的手法,,以此來避免重蹈“奧運會”金銀幣深度套牢的覆轍。 |