許多人喜歡巴菲特語錄,,因?yàn)椤肮缮瘛毖哉動(dòng)哪L(fēng)趣的同時(shí),,更不乏一針見血的睿智。比如,,在國際金融危機(jī)肇因問題上“股神”說:在美國,,每當(dāng)什么事不對(duì)勁的時(shí)候,人們不是責(zé)備華爾街和華盛頓,,就是責(zé)備中國,。
在針對(duì)華盛頓、華爾街和中國的“三罵”中,,罵華盛頓自然有道理,。在美國,批評(píng)政府如家常便飯,,套用西方人的話說,,政府不是供人贊美的,而是作為批評(píng)對(duì)象存在的,。
華爾街該罵,,也有其傳統(tǒng)。金融大亨握有家財(cái)萬貫,,卻大多揮金如土,、貪婪成性。在金融危機(jī)前,,華爾街天價(jià)薪酬,,就是美國輿論抨擊的主要目標(biāo)。國際金融危機(jī)更讓美國人對(duì)華爾街出離憤怒,,因?yàn)檎沁@些大亨的貪婪與冒險(xiǎn),,將美國經(jīng)濟(jì)拖至災(zāi)難邊緣,,讓無數(shù)美國人陷入失業(yè)痛苦。更無奈的是,,為了救助華爾街,,美國政府掏出數(shù)千億美元,這都是納稅人的錢,,而大亨們卻借機(jī)抓著“金色降落傘”悠然離開,。
但怎么就罵起中國了?中國沒有華爾街的貪婪,,也無華盛頓的職權(quán),。中國從不給美國添麻煩,但美國卻總是給中國找麻煩,。
要說某些美國人對(duì)中國,,沒有一點(diǎn)妖魔化,顯然是不符合事實(shí)的,。當(dāng)然,,我們也知道,被美國妖魔化的,,也不只有中國,。時(shí)光倒退三十年,經(jīng)常被美國人嘲弄諷刺的,,則是中國的鄰國日本,。當(dāng)時(shí)美國媒體的許多政治漫畫,主角可都是“丑陋的日本人”,。
先有日本,,后有中國。原因何在,?不過是當(dāng)時(shí)的日本和現(xiàn)在的中國,,經(jīng)濟(jì)上都在快速崛起,而作為世界老大的美國,,難免就有失落之感,。痛苦的表現(xiàn),就難免會(huì)報(bào)以幽怨的目光,,一有問題,,就猜疑中國是否在搞鬼。對(duì)中國的經(jīng)濟(jì)政策,,自然也總是吹毛求疵,。在意識(shí)形態(tài)上,基于對(duì)“神秘中國”和“共產(chǎn)中國”的疑慮和成見,當(dāng)需要轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)時(shí),,某些美國人士更樂于打中國牌,。對(duì)他們來說,指責(zé)中國反正有益無害,,何樂而不為,。
妖魔化中國的結(jié)果,自然是扭曲了中國在世界的實(shí)際形象,,也在事實(shí)上惡化了不少中國民眾對(duì)西方的態(tài)度,。這并不是說西方人不能批評(píng)中國,但作為一個(gè)中國人,,聽到西方對(duì)中國的動(dòng)輒指責(zé),尤其是一些空穴來風(fēng)且事關(guān)主權(quán),、尊嚴(yán)的指責(zé),,不產(chǎn)生反感,也是不太正常的,。這其實(shí)也正是西方所謂的“中國民族主義抬頭”的原因之一,。
所以,當(dāng)聽到西方一些政客和學(xué)者指責(zé)華盛頓和華爾街時(shí),,我們倒是該留心,,會(huì)不會(huì)下一個(gè)就輪到自己了。當(dāng)然,,中國也別太憤怒,,批評(píng)總是常有的,華盛頓和華爾街都能容得,,泱泱大國還容不得,?中國更別太過激,信以為真并強(qiáng)硬反制,,則讓妖魔化找到了市場,。公道自在人心,如果身子正,,就不怕影子歪,,在中國澄清真相的同時(shí),也自然會(huì)有巴菲特這樣智者的公道之言,。