|
|
五大軟肋:產(chǎn)業(yè)集群難具競爭優(yōu)勢 |
|
|
|
|
2007-03-09 徐殿龍 來源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
就我國目前產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展狀況看,產(chǎn)業(yè)集群的整體水平還處于低級階段。產(chǎn)業(yè)集群的低層次使其競爭優(yōu)勢難以持續(xù)。絕大部分產(chǎn)業(yè)集群尚未發(fā)育成熟,,產(chǎn)業(yè)結構不能適應需求的變化,,集群企業(yè)的競爭優(yōu)勢大多建立在低成本,、低價格,特別是勞動力成本低廉的基礎上,,個體,、家庭企業(yè)小生產(chǎn)管理方式占有相當大的比重,不僅工藝設備普遍較為落后,,而且技術熟練工人匱乏、技術含量不高,,產(chǎn)品“低質(zhì)跑量”比重大,。尤其令人擔憂的是,一些還未真正形成的產(chǎn)業(yè)集群卻呈現(xiàn)出衰退的跡象,。 出現(xiàn)這些問題的主要原因是產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)力不強,、耐力不足,筆者將其概括為“五大軟肋”: 小而全,。企業(yè)規(guī)模偏小,,產(chǎn)品檔次偏低,集群技術創(chuàng)新能力嚴重不足,,分工和專業(yè)化程度不高,,產(chǎn)業(yè)鏈不完善等。我國的產(chǎn)業(yè)集群絕大多數(shù)是從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),、國有企業(yè)或農(nóng)村發(fā)展起來的,,主要集中在與居民的日常生活用品有關的產(chǎn)業(yè),對企業(yè)規(guī)模,、技術,、勞動力的素質(zhì)要求都不高,產(chǎn)業(yè)的進入壁壘低,,產(chǎn)品多數(shù)檔次不高,,不少企業(yè)存在“一流設備、二流管理,、三流產(chǎn)品”的現(xiàn)象,。即使是一些國有或高科技企業(yè),和國際同類企業(yè)比,,也明顯不在一個層級上,。企業(yè)在同一個集群中,盡管行業(yè)特色明顯,,但行業(yè)內(nèi)部卻缺乏細致的分工,。如在深圳,,家具、鐘表,、服裝,、機械、鞋業(yè),、工藝六個傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)群,,都具有相當?shù)慕?jīng)濟規(guī)模,但只是行業(yè)扎堆,,多數(shù)成品及其零部件都只在單一企業(yè)內(nèi)部完成,,而配套企業(yè)吃不飽。由于集群區(qū)內(nèi)企業(yè)偏好“小而全”,,企業(yè)與企業(yè),、企業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間開展合作和聯(lián)合較為困難,企業(yè)只知競爭,,不顧競爭與合作,,不僅影響有潛力的大企業(yè)成長,也削弱了小企業(yè)的盈利能力和發(fā)展空間,,阻礙了產(chǎn)業(yè)鏈的延伸,,更危及集群的自我發(fā)展和集群競爭力的提升。 脆而弱,。一些有發(fā)展前景甚至能夠成為主導型的產(chǎn)業(yè)集群,,由于地方工業(yè)基礎薄弱、配套條件差,,或者本地企業(yè)創(chuàng)業(yè),、創(chuàng)新的學習能力差,導致主導型企業(yè)和本地經(jīng)濟社會發(fā)展出現(xiàn)“兩張皮”,,上下左右缺乏配合,,互相難以融合,一旦出現(xiàn)一些影響因素,,就導致產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展受挫,。 大而不強。以浙江為例,,產(chǎn)業(yè)集群是浙江經(jīng)濟的特色和優(yōu)勢,,也是20多年來浙江經(jīng)濟一直保持全國領先增長的主要原因之一。其中,,較典型的有溫州鞋革和服裝,、紹興(縣)印染和織造、樂清低壓電器,、蕭山化纖,、海寧皮革,、嵊州領帶、永康五金,、永嘉紐扣,、桐廬制筆、諸暨襪業(yè)等,。目前,,這些“塊狀經(jīng)濟”已經(jīng)成為浙江省乃至全國的專業(yè)生產(chǎn)加工出口基地。然而“成也集群,、敗也集群”,,由于浙江的產(chǎn)業(yè)集群大都是以低成本為基礎的簡單“扎堆”,而不是以創(chuàng)新為基礎的,,集群內(nèi)企業(yè)缺乏自主創(chuàng)新能力,,存在著“大而不強”的隱患。 人才匱乏,。在許多傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群,,由于體制及其投資者追求的目標,、管理者的素質(zhì)能力等問題,,造成高素質(zhì)的人才難留、難招,,企業(yè)急需的相關人才高度缺乏,,導致企業(yè)缺乏自主創(chuàng)新的人才基礎。在員工方面,,為了降低成本,,不愿使用高技能、高水平的技術工人,,因此企業(yè)員工素質(zhì)普遍較低,,大多數(shù)人只有初中以下的文化程度,導致企業(yè)勞動力技能低下,,發(fā)展沒有后勁,。 地方政府盲目作為。由于對產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展中政府的作用不明確,,一些地方對當?shù)禺a(chǎn)業(yè)集群,,或者疏于管理和引導,導致產(chǎn)業(yè)布局零亂,,企業(yè)“遍地開花”,;或者完全由政府主導集群建設,大興土木建園區(qū),,而進園企業(yè)卻寥寥無幾,,有的雖有企業(yè)入園,,卻并未形成合理的功能分區(qū),沒有體現(xiàn)出專業(yè)化效益,。特別是,,受地方行政力量干預,一些產(chǎn)業(yè)集群只能局限于行政區(qū)范圍,,嚴重影響了產(chǎn)業(yè)集群的跨地區(qū)和區(qū)域分工體系的形成,。 |
|
|
|
|
|
|